馭人之術一直以來都是中國古代帝王的必修課，我們都知道，在中國古代史上有臣子的能耐比帝王大，但都安心爲帝王盡忠，這也就能從側面反映了這位帝王馭人之術的高明。而要說起三國時期馭人之術的集大成者，就不得不提起劉備與曹操了。論文治天下，劉備不如諸葛亮、法正等，論武安四方，曹操不如曹仁、張遼等，但曹操與劉備能讓這幾個人安心在他手下爲臣，可見其馭人手段之高明。
但劉備和曹操在馭人過程中都會碰到一個非常棘手的問題，那便是對身後事的安排，對繼承者的一個長遠的規劃。就劉備來說，他有忠心不二的諸葛亮可以託付，只要將大事都交給諸葛亮就行了。照理來說他應該很放心，但實際上，劉備對於自己的身後事卻並不放心，他在白帝城託孤的時候，就對諸葛亮直言指出有一個人不能重用，誰呢?一直侍奉在諸葛亮身邊的馬謖。
劉備的擔憂並不在於馬謖的能力出衆，諸葛亮不能駕馭，而在於馬謖其人徒有其表，表面上對於兵法韜略誇誇其談，但實際上，並沒有實幹的才能，只能擔任一些輔助性的職位了，不可堪大任。諸葛亮雖然在明面上答應劉備不重用馬謖，但在後來北伐的時候，依舊重用馬謖，讓其防守街亭。結果，諸葛亮最有可能成功的一次北伐因爲馬謖的愚蠢而失敗。此次北伐失敗，嚴重打擊了蜀漢的士氣，對於蜀漢後來的北伐產生了深遠的影響，劉備的擔憂應驗了!
而曹操對於身後事的安排，就回歸到了一個非常經典的問題，那便是臣子實在能力出衆，繼承者如果不能很好的駕馭，那便會禍患無窮。所以曹操在臨死之前，特意交代曹丕對於司馬懿的任命應當進行保留，不能給予司馬懿太大的權力，以防止司馬懿權力過大，影響曹氏的政權。
曹丕嚴格的執行了曹操的遺囑，對於司馬懿又用又防，並且在臨終之前，又交代曹叡要提防司馬懿。曹叡雖然答應了曹丕的臨終之言，但實際上，曹叡卻在與曹氏宗族的對抗之中將司馬懿拉到了前線，司馬懿由此抓住了機會，大力培植自己的勢力。等到曹叡去世，曹芳繼位，司馬懿感覺到時機到了，於是便發動了著名的高平陵兵變，奪取了曹魏的政權，曹操的擔憂也應驗了!
結語：不得不說曹操和劉備之所以能稱霸一方，確實有自己的過人之處，至少他們在識人之明與馭人之術方面確實強過普通人。但可惜他們的繼承者卻沒有他們那樣的識人之明與馭人之術，導致自己辛辛苦苦建立起來的政權遭到顛覆。當然，網上也有一些網友認爲劉備和曹操在臨死之前就應該將馬謖與司馬懿殺死，以絕後患，各位讀者朋友們，你們同意這種觀點嗎?
