芒碭山起事有樊噲嗎?革命履歷很重要!接下來就和各位讀者一起來了解。
樊噲參加革命時間考
習慣上人們都認爲樊噲參與了芒碭山落草，是劉邦最早的追隨者，根據是《史記·樊酈滕灌列傳》。“舞陽侯樊噲者，沛人也。以屠狗爲事，與高祖俱隱。初從高祖起豐，攻下沛，高祖爲沛公，以噲爲舍人。”
既然樊噲與劉邦一起“俱隱”了，應該就是離家出走參加革命了。這段文字還造成了另一個錯論，致有人認爲，“從起豐”，早於“從起沛”，指的就是芒碭山落草。因爲劉邦是從豐西澤中走上革命道路的，樊噲又是“與高祖俱隱。初從高祖起豐”。所以，從起豐就應該是指芒碭山落草。
可是，對樊噲參加革命的時間，卻有另外一種更加嚴謹的記載。同樣是《史記》，《高祖功臣侯者年表》對樊噲參加革命時間的認定卻很明確，“六年正月丙午，武侯樊噲元年。以舍人起沛，從至霸上，爲侯。”按照這個履歷，樊噲參加革命的時間應該與曹參等一樣，是在劉邦拿下沛縣之後。這就跟現今的老革命一樣，你說你解放戰爭就參加了革命，應該享受離休待遇，可是履歷卻認定你是1949年之後才參加工作，只能是退休。哪個算數，當然是履歷算數。
我們知道，《列傳》常有拔高傳主的情況。其文字多有道聽途說，不甚嚴謹。有的甚至不惜顛倒黑白來塑造傳主的英雄形象。比如說扁鵲有透視眼，說秦軍屠大梁，說魏國因爲有魏無忌在，諸侯十餘年不敢加兵(可參看秦始皇屠大梁了嗎?)。范雎明明被處死了，卻寫他足智多謀急流勇退(可參看范雎被處死，司馬遷爲何寫他功成身退?)。項羽鉅鹿之戰明明屢戰屢敗，卻寫他破釜沉舟大敗秦軍(可參看項羽鉅鹿之戰，司馬遷的彌天大謊)。韓信只佔了丁點大的地盤，卻寫他三分天下幫誰誰贏(可參看韓信三分天下，我們又被忽悠了)等等。這方面程步先生已有許多文字予以論證，在此不贅。
樊噲也應該是這樣，《高祖本紀》提供了證據。陳涉造反稱王后，沛縣令聞訊打算起兵響應，被蕭何勸止，經過一番遊說，沛縣令同意派人去找劉邦，派去的人就是樊噲(乃令樊噲召劉季)。如果依《列傳》的記載，樊噲與劉邦“俱隱”了，也入了芒碭山，那派去找劉邦的人就不應該是樊噲，不當有“乃令樊噲召劉季”句。所以，應該是《高祖功臣侯者年表》記載準確。樊噲因職業緣故，販狗屠狗，經常途徑芒碭山，可能是蕭何利用他給劉邦送過情報錢糧，只能算是知情者，有來往，比不上蕭何送錢送情報，所以革命履歷晚一年實屬必然。
