李綱(1083年-1140年2月5日)，北宋末、南宋初抗金名臣，民族英雄。字伯紀，號樑溪先生，祖籍福建邵武，祖父一代遷居江蘇無錫。宋徽宗政和二年(1112年)進士，歷官至太常少卿。宋欽宗時，授兵部侍郎、尚書右丞。靖康元年(1126年)金兵入侵汴京時，任京城四壁守禦使，團結軍民，擊退金兵。但不久即被投降派所排斥。宋高宗即位初，一度起用爲相，曾力圖革新內政，僅七十七天即遭罷免。紹興二年(1132年)，復起用爲湖南宣撫使兼知潭州，不久，又罷官。多次上疏，陳訴抗金大計，均未被採納。紹興十年(1140年)正月十五，病逝於倉前山欏嚴精舍寓所，贈少師。淳熙十六年(1189年)，特贈隴西郡開國公，諡忠定。李綱能詩文，寫有不少愛國篇章。亦能詞，其詠史之作，形象鮮明生動，風格沉雄勁健。著有《樑溪先生文集》、《靖康傳信錄》、《樑溪詞》
康王趙構承繼大統，成爲了南宋的第一個皇帝，也就是宋高宗。他上臺之後面臨的第一個問題，就是如何穩定人心、穩定局面，因此必須找一個能壓得住臺的宰相來幫他。他首先想到的是在東京保衛戰中打退過金兵的李綱。李綱是忠心爲國的一介書生，讓這樣一個人做宰相，趙構身邊的那些奸小之徒就坐不住了。
有一個大臣就給趙構上疏，因爲急於把李綱擠出朝廷，所以一連上疏五次，而且是不擇語言，不擇手段。他說張邦昌爲金人所喜，既然封爲三公郡王，就應再加同平章事，讓張邦昌做宰相。
李綱爲金人所惡，雖已命相，應在他到來之前罷掉他，千萬不能讓他當宰相。趙構一聽就不高興了，說我當皇帝，恐怕也是爲金人所惡吧，金人更喜歡張邦昌做皇帝，照你這種觀點，我當皇帝是不是也不應該啊?嚇得這個大臣不敢說話了。但是羣臣當中，反對李綱做宰相的意見還是很大的，因爲李綱性格剛直，得罪了不少人。
李綱來到應天，一見趙構就放聲痛哭，君臣二人緬懷舊事，唏噓感嘆。好不容易纔止住了悲痛，趙構問李綱怎麼做才能重振朝綱、安撫百姓。李綱給趙構提了十條意見，這十條意見說穿了就兩個核心。
第一個就是要殺掉張邦昌。因爲天下百姓、忠臣良民拼死拼活地抵抗金軍，保家衛國，都沒有什麼封賞，而張邦昌這個僞皇帝最後卻封郡王、太宰，這不是有功不賞、有過不罰嗎?所以必須殺掉張邦昌，不殺他不足以振奮天下人的士氣。第二個就是要練兵，練兵之後北伐，迎回徽、欽二帝，洗雪前恥。
我們可以想象，趙構滿心歡喜地把李綱召來，目的是想讓李綱幫自己壓住臺，好讓天下的臣民將士都聽自己的，都拿自己當皇帝。結果李綱提的十條意見，核心無非就是讓自己出兵，把徽欽二帝接回來。按照正常人的心理來分析，趙構這時候的心情一定低落到了極點。用老百姓的話說，後悔得腸子都青了：我怎麼把這麼個人給弄進來了啊?
李綱這個人，人品是很忠直，但直得過分就有點迂了。他就一門心思要打敗金軍、迎回二聖，誰反對他都不行。遇到意見與他相左的，定要辯個高低，直到跟他一致才肯罷休。但李綱忽略了一個問題，幹這些事情是需要錢的，是需要軍需物資供應的。當時山河殘破，生靈塗炭，打仗並非當務之急，怎麼收拾人心、穩定殘局纔是至關重要的。
另外，李綱黨同伐異，對意見不同的大臣打壓得很厲害。這樣一來，朝廷中反對他的人很多，意見也很大。在李綱的堅持下，張邦昌被賜死。對於張邦昌之死，包括南宋的史學家，都有爲張邦昌鳴不平的，說張邦昌雖然僭越，當了逆賊，但實出脅迫。
他不是非要上趕着當這個僞皇帝，而且，李綱能夠舉出的實證無非就是他淫亂後宮，跟先朝的嬪妃有過那麼一回事兒，不過那也是在醉酒的情況下發生的。過於剛直就沒法團結衆臣，李綱這種決絕的處事態度，遭到了大臣們的激烈反對。最後，李綱這個宰相做了77天就被罷免了。
