提到漢初的那段時間，出現次數最多的將領應該就是項羽了!項羽在當年，可以說是戰神一般的存在，說他戰必克，攻必取，一點都不帶誇張的!雖然他最後落得個兵敗自殺，但好像也情有可原，因爲當時圍困他的!可由韓信指揮的是60萬大軍!對此有人就說項羽輸在韓信手裏，也不算太丟人!因爲韓信畢竟是兵仙嘛，也是人中之龍!
對此，這裏先要打住，並不能說韓信就比項羽強的。就因爲項羽失敗自殺了嗎?單就一場戰爭論輸贏可以，但一場戰爭論打仗能力，真的說的過去嗎?其實我們總結起來看，項羽比韓信，要強太多了!不信?我們一起來看看!
首先是垓下之戰，在韓信加入這場戰局之前，項羽和劉邦，已經打了很久了，劉邦的表現還是一如既往的跑路，防守，再跑路，再防守!而項羽的軍隊雖然戰鬥力不錯，但此時多面受敵，糧道也被切斷，因此很是疲乏!雙發議和，各自退後!
然後劉邦偷襲項羽，又反被圍毆，無奈，只能封官許地，調來韓信彭越英布等大軍，其中以韓信軍爲主，共計三十萬人!此時項羽只有不到10萬人疲憊飢餓的人馬!韓信此時是很有自信的，60萬精銳收拾你10萬病殘，應該沒問題，所以親帶30萬人馬撲向項羽，結果竟然被項羽擊敗，還被追擊，幸虧人馬夠多，從兩翼包抄了項羽軍!韓信立馬率軍折返，按說，此時項羽兩翼不保，前鋒突出，處於一種關門打狗的狀態，那是必死無疑!
但，項羽就是項羽，憑藉高超的指揮藝術，硬是又在包圍圈裏打出一個坑來殺出重圍!損失並不是很大，他退垓下的時候，身邊還有八萬多人馬!從這裏可以看出，韓信是屬於那種統帥型人才，而項羽處於臨場戰將型人才!韓信做大布局可以，但執行將領不行，那也是功虧一簣!而項羽是那種執行性人才，能在戰陣裏敏銳察覺戰場局勢，獲知戰場漏洞，時刻擊破!
說到這裏，可能還有人不服。說臨場決戰，韓信也不弱啊!比如韓信的破趙之戰!破趙之戰可謂經典，韓信用三萬必死之兵做誘餌，打破二十萬趙軍，這種打法，也就欺負欺負陳餘這樣的逗逼!不過我們經過仔細對比，綜合其他史料來看，事情經過並沒有那麼簡單!根據蒯通說信時的言論來看，韓信功打趙國，用了上萬將領，打了一年多的時間纔拿下趙國大部分，而且當中還有，當時攻擊趙國的不止韓信一個，還有項羽安排的奇兵，也爭奪了不少土地!所以歷史書裏，對韓信滅趙，有很多地方時誇大其詞的!
這樣一來，相對於項羽的背水一戰，就遜色多了!項羽同樣以弱旅戰強敵，一戰殺秦國名將蘇角，俘王離，把之前還戰無不勝的章邯打得節節後退，爲滅秦立下了不世之功!沒有項羽，起義軍能不能成事都得兩說了!
所以，說韓信和項羽比，強弱還得分場合的，一味打死，那是很不負責任的!你們說對吧!
