還不知道：韓信爲什麼不能三分天下的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
漢高祖四年(前203年)，韓信一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，齊國平定之後，劉邦在韓信的威逼下立韓信爲齊王，並想調遣他的軍隊從項羽背後擊楚，讓項羽兩面受敵。
當時，楚將龍且已戰死，項羽很恐懼，就派武涉勸說韓信，想讓韓信背叛劉邦。
武涉說：“今楚漢二王之爭，您起決定作用，投楚則楚勝，投漢則漢勝。項王如滅亡，漢王接着就要對付您。您和項王有舊交，何不反漢與楚連和，三分天下?”
韓信謝絕說：“我奉事項王多年，官不過是個郎中，位不過執戟之士。我的話沒人聽，我的計謀沒人用，所以才離楚歸漢。漢王劉邦授我上將軍印，讓我率數萬之衆，脫衣給我穿，分飲食給我吃，而且對我言聽計從，所以我纔有今天的成就。漢王如此親近、信任我，我背叛他不會有好結果的。我至死不叛漢，請替我辭謝項王的美意。”
私底下，韓信的某人蒯徹也勸說韓信，“天下剛剛起來發難的時候，英雄豪傑之士自立爲侯、王，振臂一呼，天下之人像雲霧一樣會合，現在劉邦、項羽兩人的命運就掌握在您的手裏。您幫助漢王，漢王就會取勝，與楚王聯合，楚王就會成功。我願意推心置腹地向您表達愚陋的誠意，就怕您不能採納我的建議。現在爲您着想，不如讓他們兩方都得到好處，共同存在下去，三分天下，鼎足而立，勢必無人敢先發難。憑您的賢達聖明，又有衆多身穿鎖甲的軍隊，佔據強大的齊國，聯合燕、趙兩國，出兵到空虛之地控制他們的後方，順應民心，西向制止楚、漢間的爭鬥，使士卒免於死亡，天下之人，誰敢不聽從!您按照原來齊國的版圖，擁有淮、泗之間的土地，以恩德安撫諸侯，拱手安居，禮讓賢士，那麼天下諸侯都將競相朝拜齊國。我聽說‘上天賜予而不接受，反而會受到罪責;時機到來而不行動，反而會得到災禍，希望您深思熟慮。”
韓信最終的拒絕了蒯徹的勸說。
後來，劉邦得天下，徙封韓信爲楚王，隨後又抓了韓信，廢了楚王，貶爲淮陰侯，賦閒在長安，
漢十一年(前196年)，韓信也長安被呂雉和蕭何騙殺，臨死前說，“悔不聽蒯徹之言”。
那麼，韓信爲什麼沒有聽武涉和蒯徹的勸說呢?
武涉是項羽的謀士、說客，只要勸說韓信按兵不動他就成功了，他代表的是項羽的利益，他可不管韓信的死活。
而蒯徹呢?他是韓信的謀士，韓信如果只是齊王，他就是個謀士，韓信如果成功稱帝了呢?那他就能封侯拜相，韓信即使輸了，他做謀士的也不會有事。
韓信有沒有反心?肯定是有的，不然，武將私見敵國說客，這是標準的死罪啊，要是沒有反心，怎麼會見武涉呢?
何況，他能跟蒯徹談自立爲王三分天下的問題，說明他就有此心。
他沒有造反，絕不是因爲他終於劉邦，或者感謝劉邦知遇之恩，不忍心造反，更不是婦人之仁。
韓信什麼人?武將，武將哪來什麼仁慈?哪來什麼忠誠?
他沒有造反，只是因爲劉邦對他的控制太嚴了，他沒有造反的機會。
武將造反不是皇帝給你兵權你就能造反的，造反那樣容易的話，世襲制君主制早就結束了，它需要中高級將領都是你提拔的嫡系，讓他們跟你係在一條繩上，才能同進退，如果手下將領都不是你提拔的，你拿什麼造反呢?
所以，皇帝駕馭武將，不可能靠武將的人品和忠誠度，而是通過各種制約機制，讓他不得不終於你。
韓信出關中時，他帶的軍隊裏，將領是那些人?軍隊是誰的軍隊?
顯然，這隻軍隊是劉邦的軍隊，軍隊裏的高級將領，也都是劉邦的嫡系，韓信只有指揮權，沒有人事權。
這點從劉邦兩次進入韓信軍營，偷走兵符就能調走軍隊就可以看出來，韓信對軍隊的控制力並不強。
對比一下，漢文帝根本就進不了周亞夫的細柳軍營，未必周亞夫帶兵比韓信厲害?
所以，這隻軍隊雖然韓信指揮，但是標準的劉邦的軍隊。
韓信能用這隻軍隊造反嗎?估計是不可能的。
