三國時期的蜀漢政權，定都成都，僅有益州一州之地再加漢中郡一郡之地，合計22個郡，其地盤包括今天的陝西漢中，四川省加重慶市再加雲南省和貴州省大部分地區，面積看得着是大，但人口並不多，只有不到一百萬，軍隊有10萬人。
雖然蜀漢政權在三國中實力最爲弱小，卻是三國之中最喜歡發動戰爭的政權，光是諸葛亮掌權的11年間，就發動一次針對南中的戰爭和5次針對曹魏的北伐戰爭，而5次北伐戰爭均沒有取得較大的成果，每次北伐退兵最大的原因就是缺糧食。
諸葛亮北伐
諸葛亮曾經在隆中對說道：
益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
益州不是沃野千里和天府之土嗎?爲什麼會缺糧食呢?
益州的主要產糧區就是成都平原，戰國時期，秦國佔據了巴蜀之地後，便利用成都平原良好的自然條件種植糧食，同時秦國郡守李冰父子在成都修建了世界聞名的水利工程-都江堰，徹底解決了成都平原的洪水問題，並且加以利用，成爲種植糧食的水源，奠定了成都平原糧倉的地位。
之後在成都平原生產的糧食經過秦嶺再運到關中，再從關中經過函谷關運到中原，秦國就靠着佔據關中、擁有巴蜀，然後利用巴蜀和關中的糧食，東出函谷關繼而消滅六國統一天下的，爲什麼戰國時期的糧倉，到了三國時期，諸葛亮北伐總是缺糧食呢?
這裏需要說明的是，秦國統一天下與諸葛亮北伐其實有很大的差別，主要有兩點：
1、秦國不僅僅有成都平原的糧倉，而且還有關中平原的糧倉，秦國有兩個糧倉，而諸葛亮只有成都平原一個糧倉。即使巴蜀的糧食接濟不上，秦國還能從關中運糧，而諸葛亮不行，如果成都平原的糧食接濟不上，諸葛亮北伐就得退兵。
2、秦國時期從益州經漢中到關中，全是秦國的地盤，秦國把益州的糧食運到關中，等於是在自己家裏運糧，沒有敵人的侵擾，而諸葛亮則完全不同，諸葛亮北伐的大本營是在漢中，要想把漢中的糧食運到前線，就得通過八百里難走的秦嶺，而且最爲重要的是，諸葛亮還得時時防備敵人切斷自己的糧道，這一點就比秦國難得多了。
3、秦國佔據漢中、巴蜀之地，實力比諸葛亮時期只有巴蜀之地要強大得多，最主要的是秦國比諸葛亮多了一個關中，秦國有關中，就能靠函谷關抵禦來自東邊的六國，從而保證整個後勤基地的絕對安全，而諸葛亮只有益州一個地盤，實力遠遠不如曹魏，可能還不到曹魏實力的五分之一，在絕對的實力面前，諸葛亮再有能力也無法逆天。
除去這些原因之外，諸葛亮北伐總是缺糧的原因，其實不是沒有糧食，而是糧食無法運到前線。先說說諸葛亮五次北伐的大概情況，再看一看從漢中到關中的地圖就明白了。
歷史上的諸葛亮北伐一共有五次，第一次北伐，諸葛亮出祁山，讓趙雲在箕谷擔任疑兵，讓馬謖守街亭，諸葛亮本人率領主力攻打隴右五郡，結果馬謖在街亭沒守住，張郃率領魏軍突破街亭，魏軍一部進入隴右支援作戰，一部南下祁山準備切斷諸葛亮歸路，諸葛亮只得退兵，否則就全軍覆沒，所以第一次北伐不是因爲糧食，而是因爲馬謖戰敗。
第二次北伐，諸葛亮出陳倉，圍攻魏國陳倉守將郝昭，數萬大軍圍攻了20多天，沒有攻下，這個時候蜀漢軍糧食不濟，又聽說魏軍援兵來了，於是退兵，這一次是因爲糧食問題退兵的。
古蜀道地圖
第三次北伐，諸葛亮派遣陳式進攻武都、陰平二郡，同時自己率領大軍駐紮在建威，牽制魏軍，之後成功拿下武都、陰平二郡，沒有糧食問題。
第四次北伐，諸葛亮出祁山，與司馬懿交戰，司馬懿被諸葛亮打得大敗，諸葛亮斬獲魏軍低級軍官的首級就有三千級，同時獲得玄鎧五千張、角弩三千一百張的戰利品，這一次戰役也叫滷城之戰，諸葛亮原本想擴大戰果，但是後方的李嚴說沒糧了，讓諸葛高撤軍，後來經過調查，李嚴是怕諸葛亮立了大功，故意說沒糧食了，其實有糧食，所以這一次也不是糧食問題。
第五次北伐，諸葛亮出斜谷，到達郿縣，與司馬懿對峙差不了半年，司馬懿不出戰，企圖以消耗戰消耗蜀軍糧食，以此拖垮諸葛亮，但是，諸葛亮爲了長期能北伐，居然在五丈原地區開始屯田，以就地解決糧食問題，最終諸葛亮操勞過度而去世，北伐結束，這一次也不是糧食問題。
所以，諸葛亮五次北伐，只有一次是糧食問題，其他四次都不是糧食問題，另外，諸葛亮當政期間，益州根本不缺糧，缺少的只是把糧食運到前線的方法，所以諸葛亮自己也發明了木牛流馬，這是一種手推式的獨輪車，每車可以運糧四百斤，但即使如此，秦嶺的地形也是很難運輸糧食的。
因爲從漢中到關中只有五條路可走，自西向東分別是：祁山道、陳倉道、褒斜道、儻佫道、子午穀道，這是五條在山間的小路，有的甚至沒有路，只是靠山腰上的棧道來通行，這也就是通常所說的“蜀道難，難以上青天”，舉個例子，公元230年，曹真想要伐蜀，從子午穀道進軍，走了一個月，還沒有走到一半，就因爲天氣原因退兵，因爲不僅僅地形複雜，而且天氣多變，很多地方的路都被水沖毀了，根本就是無路可走，想一想這種路要運輸成千上萬的糧食，應該如何運輸呢?
所以，諸葛亮北伐失敗，一方面並不是全是糧食問題，另一方面蜀漢不是缺糧，而是運輸糧食不便。
