南明很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。南明爲何不到20年就亡國?
明代京師順天府被李自成率領的大順軍攻陷後，明代宗室先後在南方成立朝廷，沿用“大明”國號。 但是，由於清兵入關之初宣稱“天下取自於賊，而非明”，並且，在其立足未穩之時便着急詔修《明史》，目的是顯而易見的：以此宣告明代已亡，不再承認南明代廷的合法性。以至於，清代官方即在南英主臣稱呼上，都加了“僞”字加以差別“前明”，比如：“僞永曆”、“僞晉王” 等。
直到辛亥革命以後，中國官方開始把這段歷史改稱爲“南明”或“後明”。
但是，說到南明的滅亡，很多人都很困惑，南宋能撐個150年，可是，南明怎麼20年就沒了?因此，就有人從繼承人、民心、大軍實力及經濟進行了分析。
首先，就是繼承人。
崇禎當年預感北京是守不住的，就先讓他的三個兒子出城，往南邊逃了。但是，在李自成進攻北京之時，還有一路人馬去了山東，等於掐斷了南下的路線。
所以，這三個正統的皇子，就自然落入了李自成的手中。然而，關於這三人究竟死於誰的手中，一直都有爭議。但可以肯定的是，崇禎當年期待他的兒子能再重振明代的想法註定是沒有結果的。都瞭解，在封建王朝中，血統的事情是容不得半點馬虎的，既然崇禎這一支沒人了就得找關係近的。
於是，就篩選出了兩個人：福王朱由崧和潞王朱常淓，各有忠粉。後來，前者勝出，建立了南明的弘光政權。
其實，大家不要以爲這只是簡單的皇位爭奪。
要了解，明代的藩王是不能出鎮、不能領兵、不能議政的。而突然來了這麼一個機會，只要有點野心的人，都會去搶。
再者，身邊的那些臣子們，誰不願意做個“功臣”呢?
於是，這邊的王爺突然成了皇帝，那邊的其他王爺心裏自然不痛快，就想整點事。但是，如果大夥不能齊心，那麼，後面事情就難辦了。
並且，這些從來不參與政事的皇帝能“馭國”呢?
當時，南京城破，朱由崧跑路，後被抓。朱常淓直接打開杭州城門，歡迎滿清。也就是後來的隆武政權，依靠手下的幾員將領，抵抗了一陣。
再者，至於民心方面，起義軍鬧的那麼大，可見，大家早對這個王朝早沒有了耐心。
至於戰鬥力，更是沒法比較，南宋可以列舉一串英雄名單，可是，南明又有幾個人呢?
再看經濟，明代經濟南北差異分化明顯，而滿清一定要佔領南方，才足以支撐其經濟運轉。
其實，同樣是大敵壓境，但當時的明代其根基已經腐敗了。即使崇禎的兒子做了皇帝，那些臣子們，該降的還會降，該跑的也不會留在原地。
回過頭來再看看北京城淪陷的場景，有多少人願意“玩命”呢?
答案是：沒有。
所以，繼承人不是核心問題。
關鍵的是，底層百姓覺得王朝無望，上層官僚看不到方向，人心都散了。可見，在封建社會，皇帝起到的就是一個“聚合力”的作用，做得好，大家會圍着你，做得爛，大家會選擇逃跑。
那麼，李自成爲何能一度聚集百萬之衆呢?
原因就在於，大家感覺跟着他有希望，而這正是明代當時最大的危機。可能，有人會反駁，爲何當時不合力驅趕滿清，反倒之後舉旗反抗呢?難道領導人是靠嘴巴說說，就可以上位的?其實，以前不像現在，要什麼施政綱領，以前都是真幹。試想，哪位開國皇帝，自己沒上過戰場，沒殺過人?
因此，只有身爲表率，你才能證明自己可以駕馭這個位置。可當時，還有誰有這個能力呢?要了解，大家不會去擁護一個無能的君主。既然沒有這個可以產生“聚合”效應的人物出現，那麼，自然就無法形成強大的戰鬥力量。
就算李自成可以拿下北京，但他註定還是守不住。因爲，皇帝不是誰都可以當的，尤其是開國皇帝，需要極其高超的領導才能。
這裏，我們再來看南宋，雖然，當時的南宋沒有什麼大規模的軍事力量，但是，大家對於皇室還是擁護的。所以，在抗金軍事中，一度能形成極大的“合力”，這就是真正打敗敵人的力量。
因爲，大家都瞭解他們“爲誰而戰”。
當然，經濟絕對制約着戰鬥力。
滿清南下，並非經濟驅使，而是南明政權自己的妥協讓對方看到了希望。當時，李自成退回陝西一帶，而南明弘光政權不聯合地方勢力乘勢收復失地，反倒和滿清聯手要殺盡李自成的餘部。
他們雖然先將自己當成了歷史上的“南宋”，但他們有真正比較過嗎?
那時的南宋，是真正的北宋續寫，而今天的南明，卻是一個新的政權。在缺乏擁護者的條件下，就該證明自己有實力捍衛新建立的政權，可是，卻無人做到，只是期待滿清能給自己一個空間。
可見，這樣的想法，完全就是癡人做夢。
試想一下，一個沒有擁護者的王朝，怎麼可以取得大規模的勝利呢?再加上，滿清攻城後，採用的征服手段都相當野蠻，南方的屠城事件頻繁發生，從而壓抑了大家的反抗。
但根本原因，還是民心的缺失。
可以說，這是長期積累的結果，等到國家需要用人時，卻突然發現，舉國上下早已經散了，根本無人可用。崇禎爲何殉國，因爲，他絕望了。一國之君都絕望了，那百姓的希望又在哪裏呢?最終，南明還是徹底走向了滅亡。
正所謂，水能載舟亦能覆舟，人心都散了，一個王朝怎麼繼續存留。一國的統治者都沒有擔當了，這個王朝怎麼能不覆滅?但其實，歷代王朝的更迭，都不是一蹴而就的結果，而是綜合因素影響下的必然結果。因此，世人都應該以史爲鑑，知興替、明得失，建設最強盛的國家。
參考資料：
【《明史·卷二十三·本紀第二十三·莊烈帝一》、《南明史·弘光政權的瓦解》、《明季北略》】
