首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 曹操被稱爲“梟雄”,爲何他的歷史評價褒貶不一呢?

曹操被稱爲“梟雄”,爲何他的歷史評價褒貶不一呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.73W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

東漢末年天下陷入大亂之中,各諸侯都在爲爭奪天下而戰。一個個英雄好漢也不斷的登場,而在其中能稱之爲“梟雄”的只有一人,而此人正是曹操。通過三國演義中的描寫,曹操是個多面的人,因此在歷史上的評價也是褒貶不一。

曹操

曹操被稱爲“梟雄”,爲何他的歷史評價褒貶不一呢?

在三國演義中,有兩幕就讓人很疑惑,首先當初曹操因爲馬踩踏了身旁的田地,而曹操過意不去,因此割發代首,這一幕說明了曹操還是個善良,關心百姓之人。可是接着下一幕曹操多疑,因此錯殺了呂伯奢一家,要知道這可是犯了大錯,可爲何曹操卻在這一次中沒有表示?其實原因很簡單,曹操沒有殺錯,呂伯奢一家死得不冤。

《三國演義》是小說,他與歷史是有出入。由於電視劇和小說的影響,大家都以爲呂伯奢一家人死得很冤,但其實不然。根據《三國志》記載,呂伯奢在外出買酒時,他的家人卻選擇了將曹操一行人抓住,從而實施搶劫。並且趁着曹操熟睡時,磨刀霍霍是存在的,而他們目的並不是殺豬,而是準備對付曹操。

曹操在知道了呂伯奢家人準備劫殺自己之後,他才選擇出動出擊將呂伯奢的家人全部殺死。於是這也就解釋了曹操殺死呂伯奢一家人後,爲什麼沒有做出任何表示。

曹操被稱爲“梟雄”,爲何他的歷史評價褒貶不一呢? 第2張

不過兩段歷史的說法是相反,因此也後人是無法證實誰對誰錯。說《三國志》記載正確也不全然,畢竟《三國志》的這段記載是出自《魏書》,聽名字就知道,此書是魏國中人所著。曹操有沒有在其中干涉篡改歷史就無從得知。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天