他是忽必烈的理財大臣，最後結局如何?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
一、大才王文統
忽必烈自受蒙哥汗之命於漠南金蓮川開府以來，手下接納了一批漢族士人，這些都是中州精英與碩德耆儒。
蒙哥汗去世，忽必烈與其幼弟阿里不哥分別在漠南與漠北舉行忽裏臺貴族大會，先後稱汗。對於汗位的歸屬，雙方爆發戰爭，軍需支出很大，忽必烈依賴中原漢地的財賦支持，理財是重中之重，於是，就把這大事交給了中書省平章政事王文統全權負責。
王文統，字以道，金北京路大定府(今內蒙古赤峯市寧城縣)人，曾中金王朝經義進士，自幼聰明，記憶力超羣，年輕時就蒐集閱讀歷代奇謀詭計之書，“好以言撼人”，金末亂世，王文統以“布衣”之身遊走在中原漢族諸侯之間，以展胸中抱負，得到山東益都世侯李檀(金末山東紅襖軍首領李全與楊妙真的兒子，一說是養子。李全與楊妙真，這都是響噹噹的人物，當年縱橫山東等地，是左右三朝:蒙古、金與南宋格局的重要力量)的賞識，留爲幕僚，軍旅與管理諸事都要聽其建言謀劃。
(忽必烈)
李檀還命自己的兒子李彥簡拜王文統爲師，並且李檀還娶了王文統的女兒，由之，兩個人的關係非比尋常。
當年忽必烈奉蒙哥汗之命率軍渡江進攻南宋鄂州之際，忽必烈手下謀臣劉秉忠、張易等人都大力舉薦王文統的才幹超人。
忽必烈即汗位之後，就召王文統來開平，任其爲中書省平章政事，行中書省事於燕京，掌管日常政務和財政，“凡民間差發、宣課鹽鐵等事，一委文統等裁處”，可見對王文統能力的認可與信任。
王文統的理財，體現了大智慧，“材略規模，朝士罕見其比”，成了忽必烈的“財政部長”，保證了國家的正常運轉與國力的增強，設立十路宣撫司分管各地，頒佈一系列條文，以革除賦稅、吏治方面的積弊。重視選用人才，分立中書左三部、右三部，健全制度。
二、發行中統鈔
忽必烈對王文統的經邦理財之術，大加常識，時不時“綸音撫慰”，大有“恨其見晚之嘆”，忽必烈曾以錢穀大計詢問，王文統“敷對明敏，慮無遺策”，並且“以簿書委積，重爲規畫，授諸掾成算，以備不時顧問”。
忽必烈考慮到王文統歲數比較大，特許其不必勞於奏請，日常工作在中書省全權處理，遇重大的事情才請示，完全放權給王文統。
王文統爲忽必烈理財主要體現在三個方面:
其一，食鹽榷賣。
中統二年(公元1261年)，忽必烈頒佈詔諭禁止民間販“私鹽”的同時，又規定榷賣食鹽的價格進行了下調，這樣有利於官府向鹽商批發與銷售，並且加強對鹽政的管理，增加了財政收入，比如山東鹽運司的歲辦鹽收入，提高至白銀二千五百錠。
其二，整頓戶籍。
中統元年(公元1260年)，在王文統主持下，對漢地的戶口進行整頓與分類，大略分爲元管戶，也就是業已登入朝廷且無變化的人戶;交參戶，曾經登入朝廷戶籍，又遷往他地，又重新登記的;漏籍戶，就是沒有登入朝廷戶籍，又細分爲絲銀全科戶、減半科戶、止納絲戶、止納鈔戶等等，讓他們按規定繳納丁糧、絲料或包銀。
針對諸王投下徵收的舊制，王文統以“恩不上出，事又不一，於政體未便”的理由，奏準實行各路皆輸京師和各投下赴中書省驗數關支的新辦法，使國家直接控制更多的戶籍，增加賦稅。
其三，發行中統鈔。
蒙古立國初期，各路都在本轄境發行使用自己的紙鈔，國家沒有統一的鈔票，造成不便與混亂。
王文統主政中書省，在全國發行中統元寶交鈔，面值分壹拾文、文、叄拾文、伍拾文、壹百文、文，叄百文、伍百文、壹貫(兩)、貳貫十種，全國通行，官府的酒茶鹽鐵等均以中統寶鈔爲主，並廢除各路原先使用的錢鈔(可以用舊鈔兌換中統鈔，以避免老百姓蒙受損失)。
中統鈔以所儲白銀爲本，鈔壹貫相當白銀一兩，允許老百姓持鈔兌換白銀。
中統鈔的發行，穩定了物價，方便了民間貿易，改善了老百姓生活，也增加了國家財政收入，是忽必烈中統初期最信任的大臣，然而山東世侯李檀叛亂，給王文統帶來殺身之禍。
三、王文統之死
李檀，是漢地世侯中最桀驁不馴的一個，控制着山東半島與淮河以北地區，娶東道諸王之長塔察兒的妹妹爲妻，同時又娶了王文統的女兒。
王文統最早就是李檀手下，又是李檀老丈人，他們的關係非同尋常，世人皆知。
當李檀在山東舉兵後，許多人揭發王文統暗中派其子王蕘與李璮通風報信。
忽必烈立馬把王文統叫來，質問他:“汝教檀爲逆，積有歲年，舉世皆知之。朕今問汝所策云何?其悉以對。”
王文統很聰明，並沒有立刻回答忽必烈所問，說“容臣悉書上”。
王文統呈上寫好的書面答覆，迴避私通李檀之事，恰在這時，有人從洺水送來王文統寫給李檀的三封書信，信中有“期甲子”等語，王文統見到書信，驚惶失措，汗就下來了。
忽必烈追問:“甲子之期云何?(甲子，即中統五年)”
王文統辯護說:“李檀久蓄反心，以臣居中，不敢即發。臣欲告陛下縛璮久矣，第緣陛下加兵北方，猶未靖也。比至甲子，猶可數年，臣以是言，姑遲其反期耳。”
忽必烈大怒，打斷他的解釋:“無多言，朕拔汝布衣，授之政柄，遇汝不薄，何負而爲此?”
王文統還極力辯白，忽必烈命令下入大牢。
之後忽必烈召來竇默、姚樞、劉秉忠、王鄂、張柔等人，把王文統寫給李檀的三封信給他們看，問如何治王文統的罪?
竇默等人說:“人臣無將，將而必誅。”其實是幫王文統開脫罪名，唯張柔大聲說:“宜剮!”
忽必烈又讓竇默等人說出意見，衆人知忽必烈意，都道:“當死!”
中統三年(公元1262年)二月二十三日，王文統及其子王蕘以與李檀“同謀”之罪被殺，忽必烈還詔諭天下，說明王文統負國恩被極刑的真相。
如今，我們很難知道歷史上王文統之事的真相，但通過他與李檀的特殊關係來看，王文統是知道李檀要反叛，說他與李檀內外勾結，似乎證據不足。而王文統知情不報，縱容庇護李檀是確鑿的。
王文統之死，有點冤枉，那王文統寫給李檀的書信，是怎樣被得到送到忽必烈手中?這其中十分微妙?李檀起事造反，不可能出賣自己的老丈人王文統，把這信件拿出來，並且李檀起事之前，與漢地諸侯都有過串通，共同舉事，細思，王文統大刀闊斧地改革，侵犯了某些人的利益，有借刀殺人之嫌。
王文統深得忽必烈信任，年事已高，位極人臣，對於元朝的穩固強大功不可沒，從常理來講，沒有動機參與李檀叛亂，如果說他與李檀這特殊關係，知而不報，進退兩難有可能，那“甲子”之言也許是權衡之計，或許有許多令人反思的地方，王文統事件也牽扯到許多人，李檀造反，也與衆多漢地世侯有着密切的往來，也影響到忽必烈對漢族世侯的信任以及國策的一些改變。
