首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 同爲掌權者,爲何慈禧和武則天評價差距極大呢?

同爲掌權者,爲何慈禧和武則天評價差距極大呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

坊間有語戲曰 “男人統治世界,女人統治男人”,在中國歷史上就有很多這樣的例子,其中有兩位算是佼佼者,可謂婦孺皆知的女強人。 這兩位女士都是人中龍鳳,毫不客氣的以自己老公爲進步的階梯,努力奮鬥外加心狠手辣,最終爬到人生巔峯,統治各自的帝國達半個世紀之久。

公元624年,女主武則天出生在四川廣元,14歲時因爲長的太漂亮,驚動了皇宮裏的唐太宗李世民,直接免試特招入宮,封爲才人,賜名:媚娘。

少女武則天滿懷天真、自信:憑自己的花容月貌和嫵媚才情,肯定可以獲得恩寵,再給李家生個大胖小子,然後母憑子貴,封個昭儀也就是貴妃。至於當太宗的皇后,睡夢裏撿錢-想想就行。 看到太宗喜歡書法,那就勤練字;太宗喜歡美術,那就學畫畫,武則天覺得總有一樣能產生情感共鳴吧!太宗是何許人也?戎馬半生、殺兄逼父的一代帝王,根本不吃這一套,反而看出了武則天的野心,基本把她當成了空氣。

在後宮被冷處理十四年的武則天,這才明白自己只有天真,既沒給太宗生一兒半女,也沒加封進位。唯一欣慰的是,勾搭上了太子李治,甘心做了自己的備胎。 太宗死後,調崗到尼姑庵工作的武則天,被剛繼位的高宗李治調回皇宮,28歲封爲二品昭儀(皇貴妃)。31歲時,以犧牲親生的一個小公主,嫁禍扳倒了王皇后,順利登上母儀天下的寶座。

體弱多病的李治,破天荒的宣佈與武則天共治,建立大唐夫妻店。不久李治病死,武則天以太后之尊,成爲大唐實際的統治者,這一年她59歲。 “世上只有媽媽好,媽媽不搶孩子的寶”,再厲害的女人到這裏就自覺打住了,後面的想都不敢想。武則天不但想了,還做了,最關鍵的是她成功了!

公元690年,66歲的武則天把自己兒子李旦,從皇位上拉下來:乖兒子,讓媽也坐坐吧! 於是廢唐改周,正式登基爲女皇帝,成爲曠古第一人。

稱帝十六年後,82歲的武則天在洛陽病逝。也許要去地下見太宗高宗了,感覺這樣沒法交代,於是她死前自覺地廢除帝號,降爲皇后,恢復大唐國號,與高宗李治合葬在乾陵,並且留下千古之謎的無字碑。

另一位女主葉赫拉那氏,1835年出生,清朝滿洲鑲藍旗人,長的也是花容月貌,17歲入宮封爲蘭貴人,只要被清宮戲轟炸過的人,對這個稱呼就不會陌生。19歲封懿嬪,22歲時因替咸豐皇帝生下唯一的兒子載淳,加封爲懿貴妃。

此時的清朝正處於風雨飄搖之中:外部英法聯軍入侵北京,內部南方的太平天國運動轟轟烈烈。咸豐被折騰的心力交瘁,身體羸弱到無法開展工作。而懿貴人多才多藝,字也寫的好,於是經常幫皇帝批閱文件,從祕書慢慢變成了祕書長。

1861年咸豐病死,載淳繼位爲同治帝,懿貴妃母以子爲貴,加封皇太后,她就是史上赫赫有名的慈禧太后。

同爲掌權者,爲何慈禧和武則天評價差距極大呢?

爲了能夠在大清自己說了算,慈禧嫂嫂聯合小叔子恭親王奕沂,發動“辛酉政變”,一舉消滅了咸豐任命的“顧命八大臣”,至此進入了慈禧2.0時代。 直到1908年的冬天,74歲的慈禧終於病死,她的臨終遺言是:女人們可不能干涉朝政啊,要嚴格遵守祖宗家法。太監也不可以專權,明末的悲劇不能重演啊(李蓮英憋屈地躺槍)!

這真是莫大的諷刺,慈禧以後宮亂政,把愛新覺羅家的三代皇帝當玩偶,統治清朝半個世紀,努爾哈赤要是泉下有知,肯定要氣的跳起來罵娘。

武則天和慈禧毫無疑問,都是大野心家,以果斷狠辣的手段,剪除異己,踩着對手的屍體往上爬,最終成爲最高統治者。 不同的是,慈禧只是個野心家,而武則天既是野心家,也是政治家。野心家只會整人,而政治家整完人之後,還得繼續整國家。

所以,當武則天在跟羣臣開會商議國家大事時,慈禧在頤和園愜意的聽戲;當武則天熬夜批閱奏章時,慈禧在御花園吃天價的夜宵。

說到慈禧“老佛爺”的幸福生活,那豈是奢侈兩個字可表!她的一頓飯需要的食材:盤肉22斤,湯肉5斤,羊兩隻,雞5只,鴨3只,時令蔬菜19斤,蘿蔔60個,蔥6斤,調味料大約5斤,饅頭240個等等。每次坐火車出遊,要四個車廂用來充當廚房,帶50個爐竈、100位廚師做飯給她一個人吃。

同爲掌權者,爲何慈禧和武則天評價差距極大呢? 第2張

“老佛爺”洗澡有四個貼身丫鬟侍候,每次洗澡都要用兩個浴桶,一個用來洗上身,另一個用來洗下身,洗一次澡要100條毛巾,她一個人可以養活一家毛巾廠。 如此生活,慈禧每天的花費是4萬兩白銀,以米價摺合約700萬人民幣,當時北京紫禁城周圍的黃金地段,一套房才15兩白銀。隔壁日本的明治天皇爲了買軍艦,每天只吃一頓簡餐;我們的慈禧太后卻挪用700萬兩海軍軍費,去修頤和園給自己養老,真是甘蔗地裏長草-荒唐。

武則天開創科舉殿試招納人才,手下的狄仁傑、張柬之、姚崇都是有名的宰相。她還派兵收復了安西四鎮(新疆地區),打敗了突厥和契丹。她因文治武功被稱爲“貞觀遺風”,流芳百世!

再看看慈禧,手下的曾國藩、李鴻章、袁世凱,個個都是權利遊戲的高手,就是沒有真心治國的。在她手上批發式的簽訂了各種不平等條約,還厚顏無恥的說:量中華之力,結與國之歡心。她領導的無能政府,將中華民族拖進了深重的災難,遺臭萬年!

這兩者之所以天差地別,從主觀上說:武則天出身底層,知道老百姓的不容易,加上在太宗身邊十幾年,深受明君的薰陶。而且她是正統的皇帝,必須對江山負總責,沒有人給他背鍋。

慈禧卻是長於官宦之家,自小就是千金小姐,任性和享樂註定綁定終身。她雖然獨攬大權,卻始終居於幕後指揮,把皇帝傀儡立在前面。大部分旨意和條約,都是以皇帝名義簽訂發佈,有個專業替自己背鍋的,自然就少了很多顧忌。

從客觀來說,武則天處於中華盛世的爬升階段,太宗朝開創的開明政治風氣一直延續到開元盛世,整個統治階層都有較強的爲國爲民意識,真正做到了:民爲重,社稷次之,君爲輕!

而慈禧卻處在窮途末路的晚清,面對氣數已盡的滿清王朝,整個官僚階層心裏很清楚,倒閉只是時間問題,人品好點的就混日子,壞的就大撈特撈。包括被捧很高的曾國藩、李鴻章,也是自私貪墨之徒。從慈禧到大臣,整個統治集團已經公私不分,各玩各的,大家心照不宣,直到玩死大清,一了百了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天