首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 古代中原王朝爲什麼不直接控制蒙古高原 只能說成本和收益不符合

古代中原王朝爲什麼不直接控制蒙古高原 只能說成本和收益不符合

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於古代王朝和蒙古高原的文章,歡迎閱讀哦。古代王朝爲什麼沒有直接控制蒙古高原,中原王朝又是怎麼想的?圖版大也有壞處嗎?

古代中原王朝爲什麼不直接控制蒙古高原 只能說成本和收益不符合

要回答這個問題,我們就得明白一個問題:統治成本與統治收益。我們普通人看來,歷史的版圖當然是越大越好了,這樣才氣派,這樣才能顯示大國的樣子;再稍微有些歷史 意識的人則會認爲,我們最起碼要守住長城以南的土地,這樣才能夠憑藉長城來抗拒北方的戰爭和侵略。

但是,這樣的答案不能夠回答我們的根本性問題——版圖究竟是靠什麼來維持的?可能許多人會說,版圖當然是靠大軍來維持的了,只有能夠打敗外來的侵略者,版圖才能夠保持完整。這已經有些接近問題的答案了,但是卻還不是問題的答案,因爲它沒有回答:我們依靠什麼來取得軍事上的勝利?

答案是,靠錢、物資和人口。這就是版圖的統治收益的內容了,即統治一塊版圖的收益就是錢財、物資和人口。而既然有了收益,就必須考慮支出或者說成本了。我們統治一塊土地,需要花費多少錢財、物資和人口,最後算除軍事成本和其他成本之外,還能夠收穫多少錢財、物資和人口?這就是決定版圖大小的根本性原因。

那麼,蒙古高原那一塊古代有多少人口呢?現代內蒙古有2534萬人,外蒙古則是317萬人,可以看出,即使是到了現代,外蒙古的人口也非常稀少。而古代包括內蒙古、外蒙古、西伯利亞、哈薩克斯坦在內的所有國家加起來的人口也不過1000萬左右——對比明代上億甚至數億的人口,這麼廣大的土地才1000萬,確實很少。馮玉祥則記載得更詳細:

“談到人口,蒙古本有一千二百萬人。在 清長期統治之後,今已減少至五十萬人。”

——馮玉祥《外蒙古紀行》

當然,這是有人爲的因素在裏面的,但是我們可以看出來,蒙古高原的人口相對中原非常稀少,從人口的角度來說,中原去統治蒙古高原肯定是划不來的——可能增加的人口還頂不上戰爭消耗的人口。那麼人口的背後是什麼呢?答案是:錢財和物資。因爲錢財和物資的情況實際上決定了人口的增長上線。

古代中原王朝爲什麼不直接控制蒙古高原 只能說成本和收益不符合 第2張

蒙古高原屬溫帶大陸性氣候,年平均降水量僅200mm,年溫差可以達到40℃以上,這樣的氣候環境導致蒙古高原是沒有辦法大規模的種植農業的,所以自古以來蒙古高原的傳統產業都是以畜牧業爲主的。但是畜牧業也是受到天氣條件的限制的。等到夏天、秋天的時候,水草豐茂,牛羊肥壯,草原上的人們就可以過上幸福的生活。

但是一旦等到冬天、春天的時候,草原上的食物就處於極度的匱乏當中。冬天草植凋零,春天草植還在生長當中,牛羊又處於懷孕的時候,所以這兩個季節草原上的人們都沒有辦法很好的生活,除了貴族、大部落之外,很多小部落和貧窮的牧民在這個時候就只能“吃土”了——這也就是爲什麼會有一波又一波南下的高潮了——因爲南方糧食多。

所以我們做個思想實驗,假設漢朝直接在蒙古高原設置州郡,派遣官員進行直接的治理,那麼我們漢朝的官員就不得不面對一個很惱火的問題了:秋夏這塊地只能收穫牛羊,一方面不值錢,另一方面賣到遙遠的需要牛羊的中原也很麻煩,交通滿足不了;等到冬天和春天的時候,官員們可能還必須花費大量財力從中原拉糧食救濟當地人民了——因爲確實沒飯吃了。

古代中原王朝爲什麼不直接控制蒙古高原 只能說成本和收益不符合 第3張

所以從這個角度一算,統治這塊地怎麼算都是虧本的,不僅僅沒有人口、物資和財富賺,還要因此背上沉重的經濟負擔。同時,糧食供給不上、文化差異還使得他們不得不面對這裏有可能的牧民起義。這個思想實驗是不是切合實際的呢?答案是,是的,因爲我們歷史上有人這麼實踐過,那就是唐代。

唐代的版圖空前擴大,設置西域都護府、北庭都護府、黑水都護府對前朝都不敢直接管轄的地方進行管轄,這過程當然是很熱血的,但是實際上是很頭疼的一件事。比如,唐代幾乎近三百年的歷史都在打仗,雖然勝多敗少,卻也給民間帶來了極大的痛苦,譬如杜甫就曾經寫過:

“生女猶得嫁比鄰,生男埋沒隨百草。君不見,青海頭,古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨溼聲啾啾!”

古代中原王朝爲什麼不直接控制蒙古高原 只能說成本和收益不符合 第4張

唐代的軍費開支更是驚人,天寶年間採取租庸調的稅收制度,歲入正租1260萬石,軍事預算佔去62%多;歲入絹布2345萬緞匹,軍費爲27%以上。即使是這樣,最終大唐還是沒辦法維持住龐大的統治,從而出現了五代十國軍閥混戰的大亂世。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天