今天小編爲大家帶來古代長城，希望對你們能有所幫助。
據相關材料表明，長城總計長達2萬多公里。
這個數字有多恐怖?從我國的最東面到最西面，也僅有大概5000公里，而長城的長，是它的四倍之多。這麼“長”的長城，在生產主不高的時代，要花多少資金和人力?秦代當初便是因爲修長城，不恤民情，造成了二世亡國。而秦朝之後的皇朝爲何還要再次修建長城，並且修建的時間還那麼長呢?其原因有二：一是局勢而致;二是地理環境而致。
1.局勢
秦代對匈奴的防禦。
在西周時期，周天子爲了更好地防禦犬戎等外族，便修建了很多傳送國防數據信號的烽火臺，算作爲修建長城開過一個先例。在東周時期，不但有東胡、匈奴等異族陣營興起，各諸侯王中間也在鬥爭，就連齊長城、趙長城、楚長城也逐漸發生。
秦一朝一統後，一聲令下拆卸坐落於國內的楚長城，保存坐落於邊境線的趙長城。這時，匈奴銳不可當，佔領了河套地區，對咸陽的安全性導致了極大威協，秦始皇迫不得已面對匈奴難題。可是，匈奴並不是六國，六國全是據城而守，只需破城，匈奴便會逐水而居，難以像滅六國那般將其解決。
依照秦始皇的見解，要想徹底解決匈奴，就務必傾國之力，讓部隊出戰邊塞。可是，就那時候的綜合國力來講，實難支撐點，即便耗盡了秦代的綜合國力，也不一定能做到目地，秦朝內部也必定會產生動盪不安。想要知道漢武帝劉徹用幾輩人積累的家產與匈奴拼個魚死網破，晚年時期還更改了往日的強勢風格，挑選了退役。秦王朝的綜合國力又能做到哪種水平?
秦始皇曆經綜合性考慮到，挑選了一條最經濟實惠的長城基本建設之途。最先派精兵佔領河套，將防禦往北推動，隨後讓部隊終止攻擊的腳步，繼而在燕長城和趙長城的基本上，修建了一條長城防禦，西起臨洮，東到遼東。另外，秦始皇還一聲令下在長城內修建多條直道，爲此爲藉助，構建長城防禦管理體系。
明代對蒙古的防禦。
雖然明太祖朱元璋驅趕了蒙古人，但返鄉的蒙古人依然是大明朝較大的外界威脅。明太祖朱元璋在威協下，也曾多次派精兵攻擊北元，遺憾一直無法竭盡所能，更糟糕的是也有嶺北大敗。
明太祖朱元璋最終決策效仿秦始皇，修建防禦管理體系，牢固基本，他讓徐達修建了居庸關、古北口等城關交通要塞，還把自己成年人的孩子分封制到北邊地域，並一聲令下修建九個國防名鎮，別名“九邊”。自明成祖稱帝后，國都遷往北平，對蒙古的防禦服務體系就看起來至關重要。就算明成祖曾一度爭霸於邊塞，他都沒有捨棄防禦，由於攻與防自始至終是一體的。
爲了更好地使“九邊”的協作更爲密切，明成祖一聲令下整修各朝代留存下來的長城，並將一部分斷掉的長城相互連接。木堡之變後，明朝歷代皇上對長城的基本建設都較爲高度重視，不但修建時間長，並且修建得很牢固，如同京城北部的長城，修得如同不鏽鋼桶一樣，一層還不夠，也要加多層。
在遼東女真興起以後，明朝皇帝又在薊東地域修建了一座大中型長城。明代長城在各代長城中做到了三個“最”，最健全的管理體系，較大的經營規模，最好的品質。明朝以長城、軍鎮、衛所爲關鍵，採用橫着按段、豎向分層次的方法，產生了一套梯階網狀結構防禦管理體系。缺憾的是，它最後或是以東部地區馬奇諾防線結束。
2，地理環境。
依地貌而建
倘若長城是在平原地域修建的，防禦的實際效果是比較有限的，因此 不論是秦長城，或是明長城，大部分全是伴山而建的，有些人會問，是否有這麼多山能夠 “依”?也有，北平一帶的燕山脈，河東地域的太行山脈，河套北邊的陰山脈，河套中西部的賀蘭山脈，河西地域的祁連山脈，也有幾萬裏的延綿。
在其中，燕山南端，太行山東側，被稱作“河北”;陰山南端，賀蘭山東側，被稱作“河南”;太行山往西，被稱作“河東”，在歷史上是多少傑出人物在這裏三個地區演繹着自身的光輝，三個地區古時候的影響力可比較今日的長三角。
對古時候皇朝來講，這三個地區全是高發區，無論喪失哪一個，都是會造成比較嚴重的不良影響，例如唐代黃巢起義以後，河北被軍閥混戰，導致藩鎮之禍日益比較嚴重。因此 ，秦代以後，依然有很多時期再次在長城上築牆，在其中非常大一部分是爲了更好地維護這三處長城。
可是山和山中間並不一直能夠 聯絡在一起的，假如只是是背靠來聯絡，那麼山中的斷裂處就非常容易變成薄弱點，因此 即便山中斷掉了，長城也不可以斷掉，僅有將全部防禦相互連接，纔可以充分發揮較大的功效。那樣下來，長城簡直"長"了?
氣候方面
流浪者和農作人的差別取決於氣侯，氣侯決策降雨量，而降雨量決策生產模式。瞭解中國地理環境的人應當瞭解有一條400mm等降水量線的存有，其邁向大概是以大興安嶺的西端到燕山，隨後斜插河套地域，越過黃河，抵達長江上下游，最終抵進雅魯藏布江丘陵。
在東南方，因爲受季風氣候危害，降雨量較多，而別的方位降雨量較少，合適種植業，降雨量較少，合適養殖業栽種。從歷史時間和自然地理兩層面看來，這根線恰好把傳統式的農耕文明與遊牧人文明行爲分離。
還有一個較長的階段，長城的邁向與這根線類似。不但如此，燕山至遼東一帶的長城，將東北平原與華北平原分隔，河西走廊一帶則將荒漠戈壁灘分隔，陰山一帶則將內蒙古高原地區與黃土高原地區分隔，這類分法又分離出來了大學問，一些重要的相關年活動積溫、乾溼度、年太陽輻射強度等層面的數據信息，恰好還可以將這種有關的數據信息分離出來。
也就是說，長城好像並不是由遠古人類修建的，只是由當代人融合氣候條件而修建的，不然怎能有這般偶然呢?這儘管僅僅笑侃，但卻足夠表明長城的"長"並不是是"裂縫的"，由於回首過往，遊牧人文明行爲與農耕文明的交界線既然這樣之長，豈可不"長"長城?
很多人都說長城沒用，更沒有必需那麼“長”，其實不是，長城與戰鬥力的關聯如同盾和矛的關聯。倘若僅有一支矛，一旦力衰，就難以防範意識;倘若僅有一隻盾，即便力衰，依然只有屈身於後。僅有一隻手拿匕首，一隻手拿巨盾，纔可以左右爲難，站穩腳跟。
長城即然要充分發揮出盾的功效，那麼就務必具備全面性，不然一小段，一小段遍佈，就不可以起一切功效，徒廢人力資源、物力資源。在華夏大地面上，受地理環境的危害，遊牧人文明行爲與農耕文明中間的交界線較長，那樣的話，長城一定要充足“長”，纔可以充分發揮較大的經濟效益!
