古代地勢險峻的地方爲什麼也要修長城?長城除了阻攔敵人還有什麼作用?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
長城是我國古代最著名的軍事防禦體系，目前我國境內保存的最早的長城修建於春秋時期，最初是諸侯列國相互攻伐的城防設施。
後來因爲“戎狄交侵，暴虐中國”，北方的燕國、趙國、秦國等諸侯國在與遊牧政權接壤之地修建烽燧、城障，並用塞垣連接，以免受飄忽不定的遊牧民族侵襲，爲後來秦始皇連接燕趙城防，最終築成萬里長城奠定了基礎。
從秦漢大一統開始，歷朝歷代所增築的長城已經不再具備“內鬥”的屬性，而專職用於防禦北方遊牧騎兵特別是強大的匈奴騎兵的南下。
據《史記》記載：“(匈奴)去長安近者七百里，輕騎一日一夜可以至秦中“，這種可怕的長途奔襲能力，對於農耕政權來說無疑是一種巨大威脅。所以，長城的出現，可以有效阻擋和遲滯匈奴騎兵。
但是，到過八達嶺長城的朋友，或許會產生這樣一種疑惑：長城的不少城垣都修建在崇山峻嶺之上，地勢異常險要，如好漢坡的坡度達45度，司馬臺長城(明長城)的仙女樓坡度達85度，幾近垂直。
這些崇山峻嶺中處處是懸崖峭壁，別說騎兵了，即便徒步攀登都異常困難，敵軍根本無法翻越，那麼古人爲什麼還要在這些地方多此一舉的修建長城呢?
原因有二，我們以漢朝爲例。
第一，長城的作用並不是類似防衛城市的城牆那樣，直接用來阻擋敵軍的攻城，事實上，在綿延數千裏的防線上，也無法做到每一處城垛都有士兵駐防。漢朝名將趙充國就曾說過：“北邊自敦煌至遼東萬一千五百餘里，乘塞列隧有吏卒數千人”。
長城是一個整體的防禦體系，派有士兵戍守的主要是亭、燧、塞等戰略據點，遇到匈奴騎兵南下，亭、燧守軍通過烽火示警，各處守軍即通過長城這條“高速公路”來迅速調動集結。
《史記》當中就曾多次出現匈奴入塞時首先攻“亭”的記載，漢武帝反擊匈奴的馬邑之圍之所以失利，原因也在於匈奴首先攻打了漢朝的亭，並活捉了守衛烽火臺的亭尉。
如果長城不是一個整體，那麼一旦前線示警，漢朝援軍將不得不翻閱崇山峻嶺或繞道內地，這種支援速度顯然是無法應對匈奴騎兵“至如飄風，去如收電”的。
第二，除了軍事作用外，長城還有一條常常被忽視的用途：經濟阻隔。
漢文帝在給匈奴單于的信中，曾這樣說道：“先帝制，長城以北引弓之國受令單于，長城以內冠帶之室聯亦制之。並且約定：“匈奴無入塞，漢無出塞，犯約者殺之。”
看似是井水不犯河水的兩國協定，但實際上，卻是以長城爲界，對遊牧文明和農耕文明人爲阻隔。因爲匈奴人的生產方式是逐水草而居，產品單一、不易貯存性，極容易受氣候影響，遇到自然災害時，必須通過與農耕文明的產品交換來補充生活必需品。
長城的存在，無疑阻擋了糧食等物資的交換(無論關塞還是通過人跡罕至的崇山峻嶺偷運，物資均無法翻閱城牆運出)，此外，漢朝還通過長城阻隔了銅、鐵等戰略物資的出塞，漢律：“胡市，吏民不得持兵器及錢出關。”
長城的這種經濟阻隔作用是非常明顯的，舉幾個例子：“漢武帝太初元年，匈奴大雨雪，畜多飢寒死”，“漢宣帝本始三年，匈奴天大雨雪，人民畜產凍死，還者不能十一”，“光武帝建武二十七年，匈奴人畜疫死，不當中國一郡”。
可見，長城的修築，讓北方遊牧民族完全沒有抵抗天災的能力，匈奴的句黎湖單于帶兵入寇漢朝的雲中、定襄時，還不忘故意毀掉此處的長城，以表達對長城的憤恨。
