首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 蜀漢有“四徵將軍”,爲何唯獨沒有徵東將軍?

蜀漢有“四徵將軍”,爲何唯獨沒有徵東將軍?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.43K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在漢末三國時期,武將的官職大致爲是:大將軍→驃騎將軍→車騎將軍→衛將軍→前後左右四將軍→四徵將軍→四鎮將軍→四安將軍→四平將軍→雜號將軍→偏將軍。也即在魏蜀吳三國中,大將軍(大司馬)是武將的最高官職了,至於偏將軍,則可以稱之爲武將的入門官職。當然,在二者之間,還存在較多的官職。

蜀漢有“四徵將軍”,爲何唯獨沒有徵東將軍?

比如“四徵將軍”,就是指徵東將軍、徵西將軍、徵北將軍、徵南將軍。對此,《宋書·百官志上》中記載:“四徵,魏武帝置,秩二千石。黃初中,位次三公。漢舊諸徵與偏裨雜號同。”在漢末三國時期,四徵將軍已經是地位較高的武將官職。那麼,問題來了,蜀漢“四徵將軍”,爲何唯獨沒有徵東將軍?也即蜀漢爲何要空缺徵東將軍這一官職呢?

首先,對於蜀漢的“四徵將軍”,徵西將軍、徵北將軍、徵南將軍都有人擔任過。其中,魏延、宗預、張翼等人曾擔任徵西將軍一職;公元219年,時任曹魏上庸太守的申耽率領全郡投降,將妻兒以及宗族都遷往成都爲質,劉備於是任命申耽爲徵北將軍;建興元年(公元223年),劉備病逝永安宮。後主劉禪繼位,趙雲由中護軍、徵南將軍,遷爲鎮東將軍,並封爲永昌亭侯,也即趙雲曾擔任徵南將軍一職。

可是,在蜀漢歷史上,卻唯獨沒有人擔任徵東將軍,或者可以說蜀漢就沒有設立徵東將軍一職。所以,問題來了,既然徵西將軍、徵北將軍、徵南將軍都設立了,爲何要空缺徵東將軍一職呢?對此,在筆者看來,這顯然和東吳存在直接的關係。徵東將軍,顧名思義,目標就是征討東邊方向的敵人,而就蜀漢來說,東邊就是東吳。

在三國時期,雖然劉備發動了夷陵之戰,意味着蜀漢和東吳的決裂。但是,在夷陵之戰後,蜀漢元氣大傷,東吳又遭到了曹魏的進攻。於是,諸葛亮派人出使東吳,恢復了蜀吳聯盟。在此基礎上,如果設立徵東將軍這一官職,無疑會讓東吳一方想多,乃至於產生誤會,這自然不利於蜀漢和東吳聯手抗衡強大的曹魏。

蜀漢有“四徵將軍”,爲何唯獨沒有徵東將軍? 第2張

並且,在公元221年蜀漢建立後,關羽已經陣亡,馬超擔任驃騎將軍,張飛爲車騎將軍,黃忠已經去世,趙雲則反對劉備討伐東吳。於是,在蜀漢和東吳決裂的時候,並沒有合適的人選來擔任徵東將軍這一官職。等到夷陵之戰後,蜀吳聯盟又恢復了,所以蜀漢一直沒有設立徵東將軍這一官職。不過,雖然蜀漢沒有武將擔任徵東將軍,但是,鎮東將軍一職卻是沒有空缺的。

建興元年(公元223年),劉備病逝永安宮。後主劉禪繼位,趙雲由中護軍、徵南將軍,遷爲鎮東將軍,並封爲永昌亭侯。也即在公元233年時,趙雲成爲蜀漢鎮東將軍。當然,相對於徵東將軍,鎮東將軍偏向於防守,也即鎮守東邊的意思。從蜀漢的角度來看,雖然不能進攻東吳,但是,必要的防禦還是有的。爲此,除了鎮東將軍,蜀漢還設立了永安都督。

公元222年,劉備率軍伐吳失敗,被吳國大將陸遜擊敗,潰退永安,形勢依然十分嚴峻。在此背景下,劉備修建永安宮,常駐於此,直到過世。李嚴與諸葛亮受劉備託孤重任,鑑於永安重要的戰略地位,設立都督,李嚴擔任第一任永安都督。在蜀漢的四大都督中,永安都督直面東吳,承擔着鎮守蜀漢東大門的重任。在李嚴之後,陳到、宗預、閻宇、羅憲等人先後鎮守永安。

最後,相對於蜀漢沒有設立徵東將軍,東吳一方在四徵將軍的設立上,也是比較謹慎的。就蜀漢來說,徵東將軍意味着征討東吳。而就東吳來說,徵西將軍則意味着征討西邊的蜀漢。在三國時期,馬茂最初爲曹魏官吏,後來投吳,任命徵西將軍、九江太守、外部督,封侯,領千兵。雖然馬茂爲東吳徵西將軍,但是,他的手下只有千餘兵馬,因此其顯然沒有徵討蜀漢的意思。

赤烏八年(245年),徵西將軍馬茂與朱貞、虞欽等密謀,欲乘孫權入苑中射獵時擊之,結果被孫權誅殺。在馬茂之後,東吳直到公元264年,也即蜀漢滅亡之後纔有武將擔任徵西將軍一職。總的來說,在漢末三國時期,武將的官職設立是非常有講究的。對於蜀漢和東吳來說,在恢復聯盟之後,在武將官職設立上無疑需要考慮對方的感受。對此,你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點,讓我們一起討論。


免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天