一個國家的君主對於每個人都有非常大的吸引力，可以說每個皇位的傳承都會引起一番血雨腥風，比如唐朝的玄武門之變。同樣曹操的兩個兒子曹丕和曹植也是這樣，不過篡奪曹魏政權的司馬家族卻不是這樣，這不禁就讓人感覺很奇怪，爲何他們司馬昭和司馬師沒有爭奪儲君之位呢?今天小編就給大家來解惑一下。
司馬家族爲了上位，沒少做出殺害他人的事情，比如司馬懿在高平陵政變中殺害了曹爽及何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等一衆黨羽，夷其三族，司馬昭上位以後，更是對於自己人都沒有放過，他的心腹成濟幫他殺害了曹髦，而他爲了躲避言論就將整個罪名按到了成濟的身上，不僅殺害了成濟還夷其三族，從此可以看出他們家族下手之恨。不過在儲君的位置上卻發生了很奇怪的一幕，司馬昭和司馬師兩兄弟並沒有因爲儲君之位大打出手，這讓很多想看到這一幕的吃瓜羣衆大失所望以外還有很多的不解，難道他們兄弟之間這麼謙讓嗎?對於這個問題小編是這麼認爲的。
一。他們之間不能爭鬥之所以說他們之間不能爭鬥，是因爲司馬家族和曹氏家族雖然都是篡取別人的位置，但兩者之間還有很大的不同。首先曹操當時是挾天子以令諸侯，他就是整個國家的老大，沒有人敢不聽他的，並且他在做人和做事上也是讓衆人信服。除了那些親近皇家的人，很少會有人對他反抗，所以曹丕和曹植之間可以肆無忌憚的爭奪。
但司馬家族就恰恰相反了，司馬懿本身就不是曹魏政權的老大，雖然他通過政變奪了整個國家的權利，但朝廷當中還有很多人可以給他造成威脅，並且他做人做事沒有曹操那麼光明磊落所以很多人根本就看不起他，之所以沒有反抗還是被他血腥的手段和無處不在的陰謀詭計所嚇到。所以人們不可能對他信服，還處心積慮的想要把他搞下來，既然司馬懿自己都沒有坐穩這個位置，司馬師和司馬昭在這個時候根本就不敢發生內鬥。
二、不會爭鬥司馬師和司馬昭兩兄弟，不僅性格上相同，而且目標也是一致的，他們每個人都想將整個司馬家族做大，所以對他們來說誰來當這個儲君都一樣，他們還是會爲一個共同的目標所奮鬥。他們之間的配合也是很默契，比如在高平陵政變時，司馬師負責贍養死士，司馬昭負責團結同黨和傳遞信息。從這點我們就可以發現，他們兩兄弟爲了整個家族的目標和利益，有很明確的分工，所以在他們大業還沒有完成的情況下怎麼可能產生鬥爭呢?
三、沒有必要爭鬥之所以這麼說是因爲第一古代遵守嫡長子繼承製，司馬師是司馬懿的長子，這個位置由他來做並沒有錯。第二司馬師沒有兒子，司馬師只有五個女兒沒有一個兒子，所以司馬師現在掌握整個家族的權利，但是在他去世以後，整個家族的權利還是要落到司馬昭的手裏面，所以在這樣的情況下司馬昭爲何會和自己的哥哥爭奪呢?
綜上所述曹植和曹丕之所以會爭奪個你死我活，還是因爲他們沒有其他政敵的威脅，讓他們可以安安心心完成自己野心，而司馬家族因爲隨處可見的威脅，讓司馬師和司馬昭之間不能存在爭奪，再加上司馬師沒有兒子，所以到頭來司馬師的位置還是要給司馬昭的，所以司馬昭完全沒有必要和自己的哥哥爭奪這個位置。不知道大家對於這件事情怎麼看呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
