三國是一段讓人非常感興趣的歷史，羣英並起，各路英雄爭霸中原，朝代變更非常快速。在這三國中，最後受益的還是司馬家，他們奪得了魏家的皇權。有這麼一個讓人感興趣的問題：司馬昭和司馬師是否曾經爭奪過儲位呢?畢竟曹丕和曹植就曾經爲了爭奪儲位而動了殺心，司馬懿的兩個兒子和曹操兩個兒子情況差不多相似。
司馬家族爲了上位，可以說殺了非常多的人，不僅把對自己地位有威脅的人殺了，而且把他們的三族全部殺掉。司馬昭不僅排除異己，連自己人都不放過，成濟幫他殺了曹髦，而他又殺了成濟，還把他三族都滅了。爲了爭奪最高權力，司馬家族可以說是殺了太多人，殺外人，兄弟之間也互相殘殺。那爲了爭奪儲位，司馬昭和司馬師之間有沒有互相殘殺呢?
一、不能爭鬥
曹操挾天子以令諸侯，他就是魏國的老大，他的人格魅力很強，跟隨他的人都很服他。因爲沒有任何人威脅到曹操的地位，所以他的繼承人的地位也很高，是國家的實際老大，所以才具有爭奪意義。
司馬懿的情況和曹操不一樣，他並不是魏國的老大，而且他的權很有可能會被曹家給去掉。曹家非常忌憚司馬家族，一直想把他給搞下來，所以司馬懿不僅自己很危險，他的兩個兒子也有被搞掉的危險，所以他們沒辦法互相爭鬥。
二、不會爭鬥
爲什麼說他們兩個不會爭鬥呢?因爲這兩兄弟的性格相差無幾，和他們的父親司馬懿非常相似：表面看似愚笨，但內心非常狠毒，也喜歡藏拙。爲了讓司馬家族變大，對那些阻礙家族發展的人毫不留情。
所以在司馬家族上位的過程當中，他們父子三人都有各自的工作，都市有着共同的利益，所以分工很明確。畢竟就算被政敵抓住了把柄，還有另外兩個人崛起的機會。
三、不必爭鬥
之所以這樣說，是因爲司馬昭根本就不用和司馬師爭鬥，原因很簡單。司馬師有五個孩子，但是五個女兒，一個兒子都沒有。當司馬師死了之後，司馬家族的權利都會被司馬昭掌管，畢竟古人對子嗣問題看來還是很嚴重的，女子是不能繼承權力的。所以司馬家族最後只能落到司馬昭手中，所以這兩個人根本就不用爭鬥，只要等到司馬師去世，司馬昭就是司馬家族的老大了。
