首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 爲岳飛平反的韓侂冑,爲什麼被評爲南宋奸臣?

爲岳飛平反的韓侂冑,爲什麼被評爲南宋奸臣?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你們知道韓侂冑的故事嗎?接下來小編爲您講解!

中國歷史上恐怕沒有一個朝代的奸臣超過宋朝的,宋朝是一個盛產奸臣的朝代。《宋史》作《奸臣傳》,多達四卷,另有《叛臣傳》上中下三卷,《佞幸傳》一卷。從宋徽宗趙佶君臨天下到南宋末年這一百多年間,宋朝的奸臣像雨後春筍一樣,層出不窮。

雖然宋朝奸臣很多,但其中也有被冤枉成奸臣的,比如南宋的韓侂冑(han tuo zhou)。在《宋史》中,韓侂冑是跟蔡京、秦檜、童貫、王黼、朱勔、秦檜、張邦昌、賈似道一樣的奸臣。

他被污衊爲奸臣的主要證據是:大權獨攬、打壓道學、燃起戰火導致民不聊。這要從南宋朝政更迭說起。

公元1194年,太上皇宋孝宗去世,而精神有些不正常的宋光宗又無法處理朝政,爲了穩定朝綱,以趙汝愚和韓侂冑爲首的朝中大臣急切希望由皇太后(即高宗吳皇后)出面,逼光宗禪讓皇位。說白了就是要換了皇帝,他們要換上的人就是光宗的兒子嘉王趙擴。

最後在二人的努力下,政變很順利,趙擴成功上位,是爲宋寧宗。雖然趙汝愚和韓侂冑都有擁立之功,但進行獎賞的時候,趙汝愚接連升爲樞密使、宰相,韓侂冑卻連個節度使也撈不到。

不僅如此,趙汝愚還擠兌韓侂冑:我是宗室,你是外戚,這都是應當做的工作,說什麼功勞呢?“吾宗臣也,汝外戚也,何可以言功?”

爲岳飛平反的韓侂冑,爲什麼被評爲南宋奸臣?

這讓韓侂冑很不爽,不過他並沒有發難,而是低調行事,最終贏得了皇帝宋寧宗的信任,漸漸控制了臺諫等部門,利用與皇帝日益密切的關係,向趙汝愚發難,接着趙汝愚被趕出朝廷。韓侂冑上位,從此,掌握軍政大權達13年之久。

韓侂冑上位後,爲了實現自己的夢想,做了兩個動作,一個是爲岳飛平反,推崇岳飛,接着貶低秦檜。

公元1204年,宋寧宗、韓侂冑追封岳飛爲鄂王,給予政治上的極高地位,以支持抗戰派將士。與此同時,他還繼續揭露秦檜的奸惡,並於1206年,削去了秦檜的王爵,並把諡號改爲繆醜。說秦檜是:“一日縱敵,遂貽數世之憂。百年爲墟,誰任諸人之責?”

韓侂冑崇嶽貶秦的做法一時傳誦,大快人心。不過韓侂冑之所以這麼做,無法是爲了自己另一個夢想,那就是北伐做輿論鋪墊。

沒錯,韓侂冑是主戰派,他的一生極力主北伐。

公元1205年,開禧元年,就是在韓侂冑崇嶽貶秦的第二年,在全國軍民抗漲呼聲日益高漲的情形之下,宋寧宗下詔北伐金朝,史稱“開禧北伐”。據說爲了北伐,韓侂冑啓用了一大批抗金人士,比如辛棄疾、陸游。

理想雖好,但現實是殘酷的,韓侂冑雖然有岳飛一樣的雄心壯志,豪氣干雲,卻無岳飛的才幹。雖然你戰爭開始,取得了一些小成就,但不足以改變整個形勢。很快,金軍就開始了頑強的反擊。火上澆油的是,四川宣撫副使吳曦背叛宋朝投降金軍,給了宋軍陣營背後一刀,四川也丟了。

戰局如此不利,南宋朝廷也不是很穩定,朝廷中的主和派上位,以禮部侍郎史彌遠和楊皇后是主要的代表,史彌遠大肆抨擊韓侂冑。迫於形勢的壓力,朝廷不得不犧牲韓侂冑,南宋朝廷一不做二不休,把韓侂冑給誘殺了,史稱“玉津園之變”。

韓侂冑的死,似乎並沒有換來金人的妥協,金人實在太生氣了,他們要求將韓侂冑的首級獻上來。結果,韓侂冑的棺木被打開,割下首級,送往金國,時人感慨說:“自古和戎有大權,未聞函首可安邊。生靈肝腦空塗地,祖宗冤仇共戴天。”

此後,韓侂冑在南宋官方的渲染下,成爲與秦檜一樣的大奸臣,被韓侂冑打倒的秦檜,又被恢復王爵、諡號。

爲岳飛平反的韓侂冑,爲什麼被評爲南宋奸臣? 第2張

當然,韓侂冑之所以被冠以奸臣,還有一個原因是得罪了道學家們。當年,韓侂冑上臺後,極力抨擊道學。指責朱熹道學的虛僞,稱道學是僞學。說道學是“依正以行邪,假義以幹利”,“如飲狂藥,如中毒餌”,“口道先王語,而行如市人所不爲”。

宋寧宗下詔“詔禁僞學”,以趙汝愚、朱熹等五十九人被列爲僞學“僞學之黨,勿除在內差遣”,撤銷了朱熹之職務,其門徒也如鳥獸散。這一事件,史稱“慶元黨案”。慶元黨禁實施了六年,理學書籍悉被封禁,就連與理學者有關的人士都不能科舉爲官。

不過韓侂冑去世後,道學派發展更加壯大,道學派崛起後,他們就利用了最擅長的文筆,在書中對於韓侂冑大肆報復,對於今世“韓侂冑”形象的塑造造成了巨大的影響。

於是,韓侂冑就這樣被拉入了奸臣之列。

現在來看,韓侂冑雖然有些過錯,生活奢侈,用人不明,喜聽讒言,擅開邊釁,但韓侂冑爲政,也並非乏善可陳。在韓侂冑當權的十幾年裏,他的所作所爲,恐怕幾乎都爲了他的夢想——抗金復國大業。爲了抗戰,他不得不大權獨攬,並把道學斥爲僞學,把對抗戰前途持懷疑、阻止態度的一夥人定爲逆黨,予以無情打擊。

他的一切行爲,都是爲了夢想而進行的。就是因爲做得太狠,以至於被留下話柄,成了不像奸臣的奸臣。所以說,韓侂冑絕非奸臣,最多是權臣。

《宋史》以來,視韓侂冑爲奸臣,實在是 “被歪曲了的歷史”、“應該恢復其本來面目了”。實際上,韓侂冑恐怕是南宋最後的抗金稻草,因爲當他的首級被送往金朝的那一刻其,南宋的血性喪失殆盡,國家的的尊嚴也被自我踐踏,留下的只有苟延殘喘了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天