“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解韓侂冑的故事。
公元1206年，也就是南宋寧宗開禧二年，南宋軍隊不宣而戰，渡過淮河，在淮河以北地區與金朝軍隊展開了激烈戰鬥，一度收復了江淮一帶的部分地區，這就是歷史上有名的“開禧北伐”。
主導這次北伐的，正是權傾一時的當朝宰相——韓侂冑。
在民間的說法中，韓侂冑除了力主北伐之外，還追封岳飛爲鄂王，追削了秦檜的封爵，算是一個不錯的形象。
但在《宋史》當中，韓侂冑的待遇就差得多了。作爲一個主張抗金的丞相，居然被列入《奸臣傳》，和大名鼎鼎的投降派秦檜並列，的確讓人感到奇哉怪也，不禁爲其叫屈。
然而，評價一位歷史人物，不僅要查看其行爲，更要評估這些行爲產生的後果，才能得出一個相對公允的結果。當我們縱觀韓侂冑的一生所爲，以及所產生的後續事件時，相信會得出自己的結論的。
宮鬥起家
韓侂冑出身名門，他的曾祖父韓琦，被譽爲北宋“三朝賢相”，曾與范仲淹一同鎮守西陲，時人傳頌歌謠：“軍中有一韓，西夏聞之心骨寒;軍中有一範，西夏聞之驚破膽”，稱得上威震敵膽、名動天下。
韓琦的軍事才能，有多少遺傳到了韓侂冑身上雖然不好說，但的確是給他開闢了一條進入仕途的便道。
韓侂冑年輕時，靠着祖先的功績，以恩蔭得了官位，但一直只是擔任宮門宿衛一類的武職，並未受到重用。
宋光宗紹熙五年(1194年)，太上皇宋孝宗駕崩。按照宮廷禮儀，宋光宗是主持葬禮的不二人選。但宋光宗在皇后李氏的挑撥下，常年與宋孝宗不睦，竟然以身體不適爲由，拒絕主持葬禮。這種行爲，在普通百姓家中都說不過去，在崇尚孝道的南宋朝廷中，更是犯了衆怒。
看到宋光宗做出如此離經叛道的事情，當時朝廷的最高軍事長官，樞密院使趙汝愚聯合朝臣，準備發動政變，逼迫宋光宗退位。韓侂冑由於是太皇太后吳氏的外甥，也被拉入了核心成員之內，並在政變發動前，進宮取得了太皇太后的支持，最終使得宋光宗退位，太子趙擴即位，稱宋寧宗。這就是南宋歷史上著名的“紹熙內禪”。
韓侂冑自認爲擁戴新帝有功，本來想升任節度使。但趙汝愚以他的外戚身份爲由，只給他升了一級。這可徹底得罪了韓侂冑，從此，韓侂冑對趙汝愚恨之入骨，開始在朝廷中拉幫結派、培植黨羽，最終通過誣告，將趙汝愚貶至福州，從此開始掌控朝中大權。
排除異己
韓侂冑雖然扳倒了趙汝愚，但朝廷中卻遠沒有平靜下來。
在當時的朝廷中，崇尚程朱理學的“理學派”佔據了絕對優勢，趙汝愚就是理學的忠實信徒。在他的推薦下，以朱熹爲首的各路理學大儒紛紛入朝爲官。在這些人看來，靠着祖先功業起家的韓侂冑不過是一個紈絝子弟，根本就不值一提。
趙汝愚倒臺後，這些儒生紛紛將矛頭對準韓侂冑，一時間朝廷內外罵聲四起，彈劾韓侂冑的奏章如同雪片般飛來，簡直要把他活埋一般。
韓侂冑武官出身，自然沒有什麼虛懷若谷的氣度。他一邊指使自己的黨羽進行反擊，貶去了理學領袖朱熹的官職，還不斷在宋寧宗面前遊說，指斥“理學派”爲“逆黨”。於是，在慶元三年(1197年)時，宋寧宗終於下旨嚴禁理學，並將以朱熹爲首的五十九位人姓名編輯成冊，號稱《僞學逆黨籍》，將在冊官員一掃而空，統統貶斥。一時間，朝廷中遍佈韓侂冑的黨羽，可稱得上是唯我獨尊。
然而，理學一道，在南宋已成氣候，韓侂冑推行黨禁，幾乎是將自己推到了天下讀書人的對立面。據史書記載，雖然韓侂冑掌控了朝政，但民間依然對理學多加尊崇，對韓侂冑則是差評不斷：慶元六年，居然有百姓上書朝廷，要求恢復理學，誅殺韓侂冑，天下的輿論所向可見一斑。
這場“慶元黨禁”，表面上韓侂冑獲得了全面勝利，但卻在身後留下了極大的惡名。南宋之後，理學大興，修書的史官全都是理學門徒，對韓侂冑當然不會客氣，把他列入奸臣傳也就不奇怪了。
從古到今，戰爭都是轉移國內矛盾的最佳手段之一。尤其在宋寧宗時期，距離“靖康之恥”纔不過七八十年，要求收復中原的呼聲一直不斷，對金朝作戰自然成爲扭轉天下言論的最好手段之一。
雖不能說韓侂冑壓根沒有出兵北伐、收復中原的志向，但從當時宋金力量的對比和整個北伐的準備情況來看，這次北伐更像是一次爲了改變自身形象、撈取政治資本的“炒作”行爲。
在當時，雖然金朝皇帝完顏璟喜文厭武，金朝軍事能力有所下降，但與南宋相比還是要強得多。曾有人指出，南宋朝廷“將帥庸愚，軍民怨恨，馬政不講，騎士不熟，豪傑不出，英雄不收，饋糧不豐，形勢不固，山砦不修，堡壘不設”，由此看來，在客觀上根本不具備開戰的有利條件。如果韓侂冑能夠踏踏實實的整頓軍務、培養人才，同時等待真正的有利時機到來，那麼南宋未必不能一戰，只不過這份功勞就未必能夠落在韓侂冑頭上了。
在韓侂冑眼中，什麼“臥薪嚐膽”、什麼“十年生聚、十年教訓”，壓根不值一提，只有立竿見影地立下不世之功，才能夠滿足他所謂的“事業心”。於是，在軍備、戰將等各個方面都未作出萬全準備的情況下，韓侂冑倉促開戰，結果自然可想而知。
北伐之初，宋軍靠着突然襲擊，加之金朝守備鬆弛，取得了一些戰果。但當金軍站穩腳跟後，且北方精銳騎兵南下後，宋軍除了名將畢再遇獨立支撐之外，其他部隊都一瀉千里，兵敗如山倒，從四川出兵的西路軍統帥吳曦又暗通金國、陣前倒戈，一場轟轟烈烈的北伐生生被打成了防禦戰，也算是一場奇景。
但這場北伐倒並非一無是處，至少在韓侂冑委託學士李壁所書的開戰詔書中，留下了千古名句：“天道好還，中國有必伸之理，人心效順，匹夫無不報之仇。”也算是給後人留下了一筆精神財富。
四、身死名裂
事後看來，韓侂冑發動的“開禧北伐”不過是一場由錯誤的人在錯誤的時間發動的一場所謂“正義”戰爭而已。
在開禧北伐四十年前，南宋名臣虞允文在采石之戰中大敗金軍，導致金朝內訌，皇帝完顏亮被殺。在隨後簽訂的“隆興和議”中，南宋上貢的“歲幣”減爲銀二十萬兩、絹二十萬匹，使得南宋朝的財政壓力有所減輕，但這一場北伐，又使得原本緩和的局勢緊張了起來。
南宋兵敗後，金朝提出了數條議和條件：歲幣加爲三十萬兩銀、三十萬匹絹，另外還要單獨交納所謂“犒軍銀”三百萬兩。最重要的一點，就是要“誅殺元謀”，點名要韓侂冑的腦袋。
用自己的性命換取兩國停戰，韓侂冑自然沒有這麼高的覺悟。當使節帶回金國的條件時，韓侂冑斷然拒絕，並撤換了一批將領，意圖再戰。
然而，被金兵威勢嚇破了膽的南宋朝廷已經不會再給他第二次機會了。
北伐失敗後，朝廷當中的議和派漸漸擡頭，爲首的就是後來的南宋著名貪官史彌遠。此外，宋寧宗的皇后楊氏，由於在立後時沒有得到韓侂冑的支持，一直懷恨在心。金朝提出的議和條件，正好給了他們下手的最好機會。
開禧三年十一月，楊皇后勾結史彌遠，指使中軍統制夏震在韓侂冑上朝路上埋伏，將其綁架到皇家園林中害死。韓侂冑作爲一代權相，一生精於耍弄陰謀手腕，最終也死在陰謀之下，不得不說是一種輪迴。
韓侂冑死後，首級被割下，送到了金國。隨即，南宋與金國簽訂《嘉定和議》，全面答應金國提出的一切條件，至於賠償所有銀兩、絹帛，自然又是民脂民膏，但這就不是這些達官貴人所放在心上的了。
令人驚異的是，楊皇后和史彌遠謀害韓侂冑這位當朝一品大員，居然事先沒取得宋寧宗的同意，而是在得手之後才通知皇帝本人，而皇帝本人居然沒有對這種明顯挑戰皇權的行爲表示異議，身爲首犯的史彌遠也從此飛黃騰達，把持朝政、禍亂朝廷達二十六年之久。
據記載，韓侂冑被害後，宋寧宗在與大臣交談時，居然說：(韓侂冑要)收復中原雖然很好，但實在是不自量力啊(恢復豈非美事，但不量力爾)。
這實在就有些不像話了。韓侂冑雖然力主出兵，但北伐還是宋寧宗自己同意的。兵敗賠款，身爲皇帝居然不覺羞恥，還說出這種話來，南宋有這樣的君王，難怪鬧得整個朝廷腐敗不堪、一地雞毛。
