首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 安祿山領導的安史之亂?背後沒有主使?

安祿山領導的安史之亂?背後沒有主使?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 6K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“閣中帝子今何在,檻外長江空自流”,遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,和小編一起走進了解史思明的故事。

史思明纔是真正的幕後主使。

安史之亂中,安指的就是安祿山,而史指的並不是歷史,它指的是史思明。提到這場戰爭,人們經常只記得安祿山的“功勞”,卻全然忽略了史思明的存在。究其原因主要有下面幾點。首先,史思明作爲一個叛亂者,他的反叛時間比安祿山要長一些,並且他活的也很久,他的反叛可以用“細水長流”來說。而安祿山則不同,他是直接起義,並且起義不久就死掉了,屬於瞬間的爆發,人們經常只能注意到最“奪目”的,卻忘記了最“有用”的。

安祿山領導的安史之亂?背後沒有主使?

安史之亂作爲盛唐命運的轉折之戰,直接改變了唐朝的整體,並且爲唐朝的覆滅做了鋪墊。安祿山在反的時候,史思明只是安祿山手下的一個人,安祿山帶兵造反的歷史事件也非常多,比如馬嵬坡的貴妃之死,叛軍更是直接將皇帝逼得外逃,連自己的女人都保護不住。安祿山的叛變激起了當時的民憤,而他的反叛也不是一時的想法,安祿山爲自己的造反早就準備了很久。

安祿山之所以“聞名”,不只在於他造反,更在於他爲了造反,直接認當時的楊貴妃爲乾媽,給人家當乾兒子。這樣讓人感到離譜的關係擴增了安祿山的“名聲”。而背後的大佬史思明幾乎不直接上陣,而是在背後出謀劃策,他的作用同樣是不可忽視的。但是史思明的“軍師”指導終究抵不過安祿山的“乾兒子”有名,所以安祿山的名聲要比史思明大很多。

安祿山領導的安史之亂?背後沒有主使? 第2張

在安慶緒死了之後,史思明成爲了叛軍的統領。不得不說,史思明這位領導者還是非常有頭腦的,他當老大的時候,一度差點打翻了唐朝,將唐朝打的節節敗退。可惜的是,史思明最終被自己的兒子殺死了,不然唐朝的歷史很可能就被改寫了。沒有了史思明的指導,叛軍們的軍心分散,實力也越來越弱。唐朝也直接趁着這個機會將叛軍打的七零八落。如果當時史思明一直當“軍師”來領導叛軍,那麼叛軍的結局可能就不是割據勢力了,而很可能是改朝換代,現在的歷史也會改變。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天