扶蘇，是秦始皇衆多子孫之中，最特別的一個，他幾乎摒棄了自己父親身上的所有缺點，但是卻保留下了很多優點，他是自己父母最優秀的養育成果。
扶蘇由於出生的較早，經歷了秦國最痛苦的那幾年，所以，他知道該怎樣很好地維持一個國家機器的運行。秦始皇死後，扶蘇本該是他的最合適的繼承人，但是在小人趙高的運作下，秦始皇的最小的兒子胡亥繼位，最有才的長子卻落了自殺的下場。扶蘇接到讓自己自殺的詔書的的時候，蒙恬曾經勸阻過扶蘇，讓扶蘇再去請示自己的父王，但是，扶蘇奉行“父要子死，子不得不死”的儒家綱常倫理，毅然赴死。
扶蘇之所以會死，主要是因爲奸臣趙高從中作梗，要不是趙高擅自更換詔書，扶蘇也不會死去，但是這只是直接原因。扶蘇之所以會死，還有兩個間接原因。
一個是宰相李斯的袖手旁觀，李斯爲了能夠保證自己的家族富貴，默許了趙高篡改遺詔的行爲，在國和家之間，李斯選擇了自己的家族，棄國家與不顧。胡亥和扶蘇之間孰強孰弱，李斯心中是非常清楚的，但是爲了自己的家族，他只得選擇胡亥，放棄扶蘇。
還有一個間接原因，在於扶蘇自己。扶蘇爲人正直，不喜歡那些陰謀詭計，所以也很少豢養門客，在朝廷之中，也不多結交大臣，甚至會因爲一些事情和一些大臣起爭執，李斯就是因爲和扶蘇的政見不和，和扶蘇的關係不是很好。試想，如果扶蘇當時能夠買通秦始皇身邊的人，第一時間得到最新的消息，就不會那麼被動，也會避免自己的死亡。
所以，總的來說，扶蘇雖是自己服毒而死，但是他的死亡是多方面綜合的結果。
秦朝宰相李斯爲什麼不幫公子扶蘇
趙高修改詔書，殺死嬴政嫡長子扶蘇，當時身爲宰相的李斯爲什麼沒有阻止趙高，反而還和趙高狼狽爲奸，幫助趙高害死扶蘇呢?李斯和扶蘇之間是有什麼樣的深仇大恨?使得他非要置扶蘇於死地。
李斯，嬴政統一六國的大功臣，也是他向嬴政提出了皇帝的稱號，綿延千年的皇帝稱號正是由李斯提出來的，李斯也被始皇封爲宰相。秦始皇統一之後，收繳民間兵器這一舉措，也是有李斯最先提出來的。另外，李斯還參與《秦律》的制定，秦始皇提出的一系列的統一措施，都和李斯有着密不可分的關係。
秦始皇死之前，國政大事都是由李斯把持着，趙高想要修改詔書，就必須說服李斯。趙高通過了解，知道李斯是一個非常注重家族的人，於是他以李斯家族的存亡來威脅李斯，讓李斯幫助自己一起殺死扶蘇，共同推舉胡亥繼位。剛開始，李斯是不同意趙高的提議的，但是後來趙高利用李斯和蒙恬扶蘇的矛盾，使得李斯不得不同意趙高的建議，做自己不願做的事，這樣可以使自己的家族能夠更加久遠的存在下去。
扶蘇死後，胡亥繼位，趙高開始暗地裏控制胡亥，將胡亥當做自己的傳話筒，利用胡亥在朝廷之中獨攬大權，之前的李斯黨羽都被趙高全部打壓下去。後來，二世和趙高爲了不讓篡位的消息泄露出去，找了個藉口殺死了李斯，將李斯的三族全部誅滅。
可憐的李斯，死之前非常後悔當初的袖手旁觀，如果當時他幫助了扶蘇，以扶蘇的性格就算之前有一點的不愉快，也會很快過去的，自己的家族完全可以延續下去。
秦朝公子扶蘇的兒子是誰
大秦帝位最有希望的繼承者，公子扶蘇，卻成爲了皇位鬥爭的犧牲品。那麼有很多人會好奇，扶蘇到底有沒有留下子嗣，或者說扶蘇的兒子是誰。
有關扶蘇之子的爭論到現在一直都沒有停過，一種是當時胡亥的繼任者子嬰就是扶蘇的兒子，一種說法是扶蘇的子嗣都被趙高屠殺殆盡。
第一種說法是根據歷史記載推測而來，《史記》之中的《秦始皇本紀》曾有記載，“立二世之兄子公子嬰爲秦王”。所以，很多人認爲子嬰就是扶蘇的兒子，漢朝的班固所著的《後漢書》也支持這樣的說法。另外，最新修訂的《辭海》和《辭源》這兩部百科全書，也比較支持第一種說法。原文中的“兄子”現在人們理解爲“兄長之子”，胡亥即位之後，將自己的兄長都殘殺殆盡，這裏的兄長之子很可能是最先死的扶蘇之子。
第二種說法是在反駁第一種說法的基礎之上得來的，他們的論據來源還是《秦始皇本紀》，據書中記載“子嬰與其子密謀殺趙高”。子嬰既然能夠和自己的兒子商量對策，說明他的兒子至少也應該是15歲以上了，那麼子嬰應該在30歲左右。扶蘇死的時候也才30歲左右，胡亥繼位也才過了四五年，如果子嬰是扶蘇的兒子，那麼年齡是不能對上的。
扶蘇有後代是肯定的，但是可能已經被趙高和胡亥聯手給殺掉了，以趙高和胡亥的行事風格，是不會給自己留下什麼後患的。
