在三國時期的諸多戰役中，街亭之戰無疑是一個轉折點。這場戰役不僅關係到蜀漢的北伐大計，也影響到三國之間的力量對比。街亭的重要性毋庸置疑，它是通往長安的戰略要地，控制街亭就等於控制了進入關中的門戶。然而，諸葛亮爲何沒有親自把守街亭，這一直是一個歷史討論的話題。
首先，我們必須瞭解當時的戰爭背景。諸葛亮在蜀漢後期發起了著名的北伐，目的是爲了恢復漢室的天下，對抗曹魏的統治。在幾次北伐中，街亭之戰是其中關鍵的一戰。諸葛亮派遣馬謖前往街亭佈防，而自己則留守成都，統籌全局。
那麼，爲什麼諸葛亮沒有親自前往街亭呢?原因可能有以下幾點：
戰略考量：諸葛亮作爲蜀漢的丞相和主帥，需要統籌全局，制定整體戰略。他的戰場不僅僅是街亭，還有其他多個戰線需要指揮和調度。如果諸葛亮親自前往街亭，可能會分散他的注意力，影響到整個戰爭的佈局。
2. 人才配置：諸葛亮手下有衆多謀士和將領，他需要合理分配這些人才，發揮他們的最大作用。可能在當時的情況下，他認爲馬謖是一個合適的人選去防守街亭，而自己則需要在後方支持其他戰場的作戰。
3. 心理戰術：諸葛亮不親自出現在前線，也可能是一種心理戰術。他的名聲和智謀在三國中無人不知，如果他親自出現在街亭，可能會引起曹魏方面的過度警惕和重視，從而影響到蜀漢在其他戰場上的行動。
然而，最終街亭還是失守了。馬謖在戰略上犯了錯誤，被曹魏的張郃所敗。這一失敗對蜀漢的北伐計劃造成了重大打擊，也反映出諸葛亮在人事安排上的失誤。
街亭之戰的失守，不僅是軍事上的一次失利，更是對諸葛亮用人策略的一次考驗。它告訴我們，無論多麼英明的決策者，也需要在關鍵時刻做出正確的人事安排。諸葛亮雖然未能親自把守街亭，但他的整體戰略佈局和對局勢的把控，仍然顯示了他作爲一代軍事家的卓越才能。
