在中國古代歷史上，唐朝的建立伴隨着一場激烈的家族權力鬥爭——玄武門之變。這場變故中，李建成和李元吉聯手卻未能戰勝李世民，這背後的原因值得深入探討。
首先，從軍事才能上看，李世民被譽爲傑出的軍事統帥。他在隋末戰爭中屢次領兵打仗，鍛煉出卓越的指揮能力和豐富的實戰經驗。相比之下，雖然李建成和李元吉也有一定的軍事背景，但無論是戰績還是統帥能力，都難以與李世民相提並論。
其次，從政治手腕上看，李世民同樣佔據優勢。他在征戰中積累了大量的人脈和威望，吸引了一批忠誠的將領和謀士，如尉遲敬德、秦叔寶等。這些人才的加入，爲李世民提供了強大的支持。而李建成和李元吉在這方面則顯得相對薄弱。
再者，從戰略戰術上看，李世民擅長運用兵法和計策，能夠根據戰場形勢靈活調整戰術。在玄武門之變中，李世民憑藉精準的判斷和果斷的行動，成功扭轉了戰局。而李建成和李元吉在戰術運用上則顯得較爲保守和遲緩。
最後，從人心所向上看，李世民在軍隊中的威望遠高於李建成和李元吉。在玄武門之變前夕，李世民已經獲得了大量將士的擁護。而李建成和李元吉在軍隊中的影響力則較弱，難以調動足夠的力量與李世民抗衡。
綜上所述，李建成和李元吉合力打不過李世民，主要是因爲在軍事才能、政治手腕、戰略戰術和人心所向等方面，他們都處於劣勢。這也反映了在古代權力鬥爭中，個人能力、人才輔佐和政治智慧的重要性。最終，李世民的勝利奠定了唐朝的基礎，也爲後世留下了深刻的歷史印記。
