首頁 > 史學文史 > 與李世民相比,爲何說李建成的綜合實力就比較弱了?

與李世民相比,爲何說李建成的綜合實力就比較弱了?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於在“玄武門之變”的前夜,李世民和李建成到底誰佔優勢的詳細介紹,一起來看看吧!

與李世民相比,爲何說李建成的綜合實力就比較弱了?

從綜合實力上,李世民佔據了絕對優勢。憑藉統一天下的赫赫戰功,李世民獲得了唐朝軍方的廣泛支持,得到了新興庶族地主和關東士人的廣泛支持。幾乎整個函谷關以東都是李世民陝東道的勢力範圍。

與李世民相比,李建成的綜合實力就比較弱了,基本上是李淵皇權的延伸。正因如此,李世民與李建成的“太子之爭”看似是皇子之爭,但實際上是李淵、李建成代表的皇權與李世民代表的臣權之間的鬥爭。

與李世民相比,爲何說李建成的綜合實力就比較弱了? 第2張

不過依靠李淵的皇權,李建成將李世民本人與其勢力範圍分離,將李世民牢牢地摁在了長安城。作爲關隴貴族大本營和皇權中心,李建成在長安的優勢遠勝李世民,還能利用皇權壓制肢解李世民的秦王府。

等到了“玄武門之變”前夜,李世民的大部分重要謀臣(包括房玄齡、杜如晦)都被李淵、李建成調出了秦王府。緊接着李建成利用突厥侵擾的機會,準備將李世民最倚重的秦王府武將一網打盡,不留一個。

在危機之下,李世民秦王府只得選擇武力政變。然而由於李淵、李建成的分離措施,李世民在長安的可用兵力只有八百人,李建成的可用兵力則有數千人,而且皇帝李淵麾下的軍隊很有可能會支持李建成。

論綜合實力,李建成不如李世民。但論“玄武門之變”前夜的雙方軍事力量對比,李建成卻遠勝李世民。因此“”“玄武門之變”對唐太宗李世民來說是一場合情合理的險中求勝。