關羽，作爲《三國演義》中的重要人物，其形象深入人心。然而，藝術作品中的形象往往與歷史真實有所出入。那麼，《三國演義》中的關羽有多少水分?我們又被羅貫中“騙”了多少呢?
首先，我們要明確，《三國演義》是一部歷史小說，而非純粹的歷史記錄。作者羅貫中在創作過程中，爲了塑造人物形象，增強故事的吸引力，必然會加入一些藝術加工。因此，我們不能簡單地將小說中的情節等同於歷史真實。
在《三國演義》中，關羽被塑造爲“義薄雲天”的英雄形象，他的“千里走單騎”、“過五關斬六將”等壯舉廣爲流傳。然而，這些情節在歷史記載中並無確切的證據。例如，“千里走單騎”的故事，歷史上並無明確記載，而是後來的戲曲、小說中創作的情節。
此外，《三國演義》中的關羽形象也被理想化。他被描繪爲忠誠、勇猛、仁義的化身，而忽略了他作爲普通人的一面。例如，關羽在歷史實際上也有過失策的時候，但在小說中，這些都被淡化或者忽略。
然而，這並不意味着《三國演義》中的關羽形象就完全是“騙人”的。事實上，關羽的英勇、忠誠和仁義，都是基於歷史真實的。只是，在藝術加工的過程中，這些特質被放大，被理想化，以符合作者的創作意圖。
總的來說，《三國演義》中的關羽形象，既有歷史的真實基礎，也有藝術的加工成分。我們在欣賞的同時，也應保持理性的態度，區分歷史與藝術，避免被“騙”。
