唐朝是中國歷史上最輝煌的時期之一，而唐玄宗則是唐朝最具傳奇色彩的皇帝之一。在他的一生中，他曾經有過多位皇子，其中李亨和李瑁都是他的親生兒子。然而，在唐玄宗晚年，他卻選擇了李亨作爲自己的繼承人，而非李瑁。這其中的原因是什麼呢?本文將從歷史背景、政治鬥爭和個人品質三個方面來探討這個問題。
一、歷史背景
唐玄宗在位期間，國家政治穩重，經濟繁榮，文化昌盛，被譽爲“貞觀之治”的繼承者。然而，隨着時間的推移，唐玄宗逐漸沉溺於享樂，導致政治腐敗加劇，民生凋敝。在這種情況下，選擇一個有能力、有德行的皇子繼承皇位，對於國家的穩定和發展至關重要。
二、政治鬥爭
在唐玄宗的衆多皇子中，李亨和李瑁都是其中的佼佼者。然而，他們之間的政治鬥爭也異常激烈。李亨的母親武惠妃是唐玄宗的寵妃，而李瑁的母親則地位較低。這使得李亨在爭奪皇位的過程中佔據了一定的優勢。
此外，李亨在軍事上有一定的才能，他曾參與平定安史之亂，爲國家立下了赫赫戰功。而李瑁則在政治上較爲保守，沒有太多的建樹。這使得李亨在政治鬥爭中更具有競爭力。
三、個人品質
唐玄宗在選擇太子時，除了考慮政治背景和才能外，還非常注重個人品質。李亨爲人忠誠正直，關心民生，深得百姓的愛戴。而李瑁雖然聰明過人，但性格較爲孤僻，不善與人交往，這使得他在民間的聲望不如李亨。
綜上所述，唐玄宗之所以選擇李亨作爲自己的繼承人，主要是因爲李亨在政治鬥爭中具有更強的競爭力，且個人品質更符合一個皇帝的要求。而李瑁雖然有一定的才能，但在政治鬥爭和個人品質方面相對較弱，因此未能成爲太子。這也從一個側面反映了唐玄宗對國家和民族的高度責任感和擔當精神。
