張昭和顧雍都是三國時期蜀漢的重要謀臣，他們在政治、軍事等方面都有很高的成就。然而，誰更厲害呢?下面就讓我們來探討一下這個問題。
首先，需要明確的是，張昭和顧雍在不同的領域有着不同的才華和貢獻。張昭擅長於政治策略和外交手段，而顧雍則更加註重軍事建設和組織管理。因此，我們不能簡單地將他們進行比較，而應該從不同的角度來評價他們的成就。
從政治角度來看，張昭的成就更爲突出。他是蜀漢開國功臣之一，曾經擔任過丞相等重要職務，爲蜀漢的政治穩定和發展做出了重要貢獻。他主張以德治國，注重培養人才和選拔官員，使得蜀漢政治風氣清明，官場清廉。此外，他還善於處理內外矛盾，成功化解了多次危機和戰爭。這些都是他在政治領域的傑出表現。
而從軍事角度來看，顧雍的成就也不容忽視。他是蜀漢著名的將領和軍事家，曾經參與過多次戰役並取得了重大勝利。他善於制定戰略和戰術，能夠靈活應對各種戰爭形勢。此外，他還注重軍隊的管理和訓練，提高了蜀漢的戰鬥力和士氣。這些都是他在軍事領域的傑出表現。
綜上所述，張昭和顧雍各有所長，難以簡單地進行比較。他們都爲蜀漢的政治、軍事等方面做出了重要的貢獻，是中國歷史上的傑出人物之一。
