對於蜀國五虎大將，演義中排名是：關張趙馬黃;歷史上的排名是：關張馬黃趙。不得不說，關羽的能力是相當出色的，這點演義和歷史上都給予肯定，關於水淹七軍，演義中爲關羽親自放水擊倒于禁，歷史上則爲關羽把握住下雨的時機，趁此機會給予敵人打擊，無論是哪一種，都能說明關羽的機智，武力方面關羽一直以來都是倍受推崇的，“溫酒斬華雄”、“千里走單騎”等等，這些膾炙人口的故事足以見證關羽武力的強大。
就說張飛的功績，長阪橋橫槍立馬，嚇退曹軍;徵西川，破江州(今四川重慶)，定巴西(今四川閬中);宕渠率兵迎戰張郃，相持50餘日，張飛領精兵萬餘人，示弱撤退，待張郃軍追入狹窄山道，突然反擊，致張郃大敗，帶十餘人逃走。宕渠之戰，張飛是有勇有謀，何時成只知殺人的莽夫了?又不是李逵。蜀漢建國後之所以張飛戰績少了，那是因爲張飛任司隸校尉，長期負責成都衛戍。第十四回“曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡”中，“關公……出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負”;而在第二十一回 “曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄”中，“……張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下。”可能單就武功來說，就連關羽都說張飛比他勝一籌，張飛可能要略勝於關羽。
再從智謀上說，演義中對張飛的智謀也有給予數次說明，如智退黃巾黨、智擒顏嚴、智勝張郃等，野史也說張飛不僅能武，也能文，畫得一手好畫，寫得一手好字，關張所戰系兩個不同譜系，要分出個軒輊高低，實在難煞人也。
不過，智謀方面上可能還是關羽要略勝一籌，單刀赴會時，發現東吳要對自己不利，就立刻劫持了魯肅，逼吳軍讓自己離開;水淹七軍時，關羽發現于禁部隊旗號不整，軍士慌亂，又見襄江水勢甚急，瞭解了地形，又根據秋雨連綿，襄江之水必然泛漲的情況，差人堰住各處水口，待水發時，乘高就船，放水一淹，又於漢水口預備戰筏。當夜風雨大作，于禁軍隊大亂，關羽及衆將皆搖旗鼓譟，乘大船趁勢而下大敗敵軍，活捉了于禁和龐德，大敗敵軍。
由此可見，關羽的綜合能力要比張飛要高一些，而張飛的武力確實是不在關羽之下，二人孰高孰低，是仁者見仁智者見智的事，無需過多的爭論。
