皋陶是中國傳說中的一位賢明的司法官，他曾擔任過虞舜的大理官。然而，據歷史記載，皋陶最終卻被處死，而不是被殺頭。那麼，皋陶到底有沒有被殺頭呢?
首先，我們需要了解古代中國的死刑方式。在古代中國，死刑有很多種方式，比如斬、斬首、車裂、凌遲等等。而皋陶被處死的具體情況並沒有被歷史記錄下來，因此我們無法確定他到底是被哪種方式處死的。
其次，有一種說法是，皋陶被虞舜處死時，並沒有被殺頭。據說當時虞舜讓皋陶站在一塊石頭上，然後用繩子將他綁在了石頭上，最後讓他從高處跳下去。這種做法被稱爲“投石自盡”，是一種比較殘忍的死刑方式。在這種方式下，犯人通常是不會被殺頭的。
最後，還有一種說法是，皋陶被殺頭了。這種說法來源於《史記》中的一句話：“皋陶爲大理，以刑罰不中人心，遂自裁”。這句話的意思是說，皋陶作爲大理官，雖然執法嚴格，但他的刑罰並不得人心，最終他自己選擇了自殺。因此有人認爲，皋陶是被殺頭的。
綜上所述，關於皋陶是否被殺頭的問題，歷史上並沒有確鑿的證據可以證明他是被殺頭還是被其他方式處死的。不過無論是哪種方式，都反映了古代中國法律的殘酷和不人道。我們應該珍惜現代社會的法制和人權保障，不斷推進文明進步。
