在中國的歷史長河中，有許多皇帝被讚譽爲明君，也有一些被批評爲昏君。其中，唐朝的李亨就是一個備受爭議的人物。那麼，李亨究竟是明君還是昏君呢?他在位時期的表現又是如何的呢?
首先，我們需要明確的是，李亨是唐朝的一位皇帝，他在位的時間是公元756年至762年。他在位期間，面臨着安史之亂的巨大挑戰。在這種情況下，他的統治能力和政策選擇就顯得尤爲重要。
從歷史資料來看，李亨在位期間，他的統治能力並不強。他在處理國家大事上，往往顯得猶豫不決，缺乏果斷和決斷力。例如，他在安史之亂爆發後，最初並沒有採取有效的措施來應對，導致戰局一度十分被動。然而，他也並非完全沒有優點。他在位期間，對於農業和民生問題，他採取了一系列的措施，使得國家的經濟得以恢復，人民的生活也有所改善。
其次，李亨的政策選擇也是值得我們探討的。他在位期間，他推行了一系列的改革政策，包括軍事改革、財政改革等。這些改革在一定程度上，都有助於國家的穩定和發展。然而，他的改革政策也存在一些問題。例如，他的軍事改革雖然取得了一定的成效，但是並沒有從根本上解決軍隊的問題。他的財政改革雖然使得國家的經濟得到了恢復，但是也加劇了社會的貧富差距。
綜上所述，李亨在位期間的表現可以說是好壞參半。他在處理國家大事上的猶豫不決和缺乏決斷力，使得他在面對安史之亂這樣的大災難時，表現得並不出色。然而，他的一些政策選擇和對農業和民生問題的關注，也使得他在位期間的國家經濟得以恢復，人民的生活有所改善。因此，將李亨簡單地定義爲明君或者昏君，都是片面的。他是一位有着優點也有缺點的皇帝，他的統治既有成功也有失敗。
