在唐朝歷史上，李隆基作爲一位皇帝，其統治時期被稱爲“開元盛世”。然而，關於他是昏君還是明君的問題，歷史上一直存在爭議。本文將根據真實資料，分析李隆基的統治，探討他到底是昏君還是明君。
一、前期執政
李隆基即位初期，政治清明，實行寬政，關注民生。他對科舉制度進行改革，選拔人才，提升國家治理水平。在他的領導下，國家政治穩重，經濟繁榮，百姓安居樂業。這一時期的表現，使得人們普遍認爲他是一位明君。
二、後期執政
然而，隨着時間的推移，李隆基逐漸變得懶散和放任。他沉溺於享樂，荒廢政務。在安史之亂爆發後，他沒有采取有效措施平息叛亂，反而將責任推給宦官和楊貴妃等寵臣。這導致了國家的進一步衰敗，民不聊生。這一時期的種種表現，使得人們開始懷疑他是否是一位昏君。
三、歷史評價
綜合來看，李隆基因爲前期的執政表現良好，被讚譽爲明君;而後期的執政失職，被視爲昏君。然而，我們應當注意到歷史的複雜性。在一個皇帝的統治下，總會遇到各種問題和挑戰。李隆基在後期執政中的失敗，也與當時的社會背景和政治風氣密切相關。因此，我們不能簡單地將他定義爲昏君或明君，而應該全面地審視他的統治過程。
結論：
李隆基是唐朝歷史上最具爭議的皇帝之一。他在前期執政中表現出明君的風采，但後期執政卻陷入了懈怠和放任。
