在中國歷史上，司馬曜是一位備受爭議的皇帝。他是東晉的第二位皇帝，統治期間，國家經歷了從繁榮到衰敗的過程。那麼，司馬曜究竟是明君還是暴君呢?這需要我們從多個角度來審視他的統治。
首先，從政治角度來看，司馬曜在位期間，國家的政治局勢相對穩定。他在位初期，實行了一系列的政策，如減輕賦稅、鼓勵農業生產等，使得國家經濟得到了一定程度的恢復。然而，隨着年歲的增長，司馬曜的統治逐漸走向衰敗。他開始沉湎於享樂，忽視政務，導致國家政治日益腐敗。此外，他還任人唯親，排擠異己，使得朝廷內部矛盾加劇。
其次，從軍事角度來看，司馬曜在位期間，國家的軍事實力有所減弱。他在位初期，曾經多次發動對外戰爭，取得了一定的勝利。然而，隨着時間的推移，他的戰爭熱情逐漸消退，對軍事事務的重視程度也在下降。這使得國家的軍事實力逐漸衰退，爲後來的滅亡埋下了隱患。
最後，從文化教育角度來看，司馬曜在位期間，國家的文化教育事業有所發展。他在位初期，提倡儒家學說，加強對文人的選拔和培養。然而，隨着年歲的增長，他對文化教育的投入逐漸減少，甚至出現了打壓文人的現象。這使得國家的文化教育事業受到了很大的影響，也影響了國家的文化底蘊。
綜上所述，司馬曜在位期間，國家的政治、軍事和文化教育都存在一定的問題。雖然他在某些方面取得了一定的成就，但他的統治總體上是失敗的。因此，我們不能簡單地將司馬曜定義爲明君或暴君，而應該全面地評價他的統治。
