蜀漢的北伐一再失敗，但他們爲什麼還要繼續堅持呢?這個問題在東漢末年、三國時期也是符合天下大勢，合久必分，分久必合的規律的。然而，蜀漢最大的問題是國土面積小，雖然地勢險要，但對西南少數民族的控制只能要求他們不叛亂、不造反，而想要把他們納入蜀漢政治經濟文化體系之中，那太緩不濟急了。
蜀漢真正有效的領土，其實只有成都、漢中一帶。爲什麼蜀漢前期人才輩出?因爲那時候局勢動盪，人才流動。但是，爲什麼蜀漢後期“蜀中無大將，廖化作先鋒”，出現了人才的極度匱乏?就是因爲“三國”疆界基本穩定下來了，蜀漢境內，文明開化的地盤太小，受過教育的人口太少，出現人才的基數也就少了。
不光是人才，經濟、軍事各方面，蜀漢都缺乏戰略縱深。如果曹魏攻蜀漢，“先發制人”，就算不會很快佔領全境，至少戰火在蜀漢境內。本來地方也不大，再有一部分是戰區，剩下的還能安穩生產、供應軍需嗎?
與其這樣，不如主動出擊，把戰火燃燒到敵國境內，至少自己國內的生產生活可以正常進行。再加上“曹丕篡漢，神人共怒”、“早圖關中”、“以討凶逆”之類的政治正確，蜀漢的北伐就成爲一項基本國策。
因此，雖然北伐失敗一再重演，但蜀漢依然堅持這項基本國策。對於他們來說，不北伐反而更危險，因爲那樣只能被動防禦，而不能在敵人境內放手一搏，爲自己爭取更多的機會。
