探花和進士都是中國古代科舉制度中的考試等級，但它們之間存在着一些差異。下面我們將從多個角度來探討探花和進士哪個大的問題。
首先，探花和進士都是科舉制度中的重要考試等級。在明清兩代的科舉制度中，進士是最高級別的考試等級，而探花則是進士中排名第二的考試等級。因此，從考試等級的角度來看，進士比探花更高一級。
其次，探花和進士在歷史上的地位也有所不同。進士是科舉制度中的最高級別，他們可以擔任官職，參與政治決策。而探花雖然也是進士中的一種，但他們的地位相對較低，一般只能擔任一些較低級別的官職。因此，從地位的角度來看，進士比探花更高一級。
第三，探花和進士在文化水平上也存在一定的差異。進士需要通過多次考試才能獲得資格，因此他們的文化水平相對較高。而探花雖然也是進士中的一種，但他們只需要通過一次考試即可獲得資格，因此他們的文化水平相對較低。因此，從文化水平的角度來看，進士比探花更高一級。
第四，探花和進士在歷史上的作用也有所不同。進士可以通過擔任官職來參與政治決策，對國家和社會的發展產生影響。而探花雖然也可以擔任官職，但他們的作用相對較小。因此，從作用的角度來看，進士比探花更重要。
綜上所述，探花和進士都是中國古代科舉制度中的考試等級，但它們之間存在着一些差異。從考試等級、地位、文化水平和作用等多個角度來看，進士都比探花更高一級。
