在古希臘哲學的歷史長河中，埃皮庫羅斯、索福克勒斯、歐里庇得斯等偉大詩人的名字熠熠生輝。然而，我們不能忽視另一位同樣重要的哲學家——芝諾。他的四個著名悖論，至今仍然被廣泛討論和研究。那麼，芝諾的悖論究竟是如何被推翻的呢?
芝諾是古希臘的一位哲學家，他的哲學思想主要圍繞着時間、空間和運動等問題展開。他的哲學觀點主要體現在他的“阿基里斯與烏龜”悖論中。在這個悖論中，芝諾試圖表達的是運動的相對性，他認爲，阿基里斯的速度並不是恆定的，而是隨着他與烏龜的距離的變化而變化。因此，阿基里斯完全可以追上烏龜。
然而，這個看似無解的悖論在公元前3世紀的古希臘，被一位名叫亞里士多德的哲學家所推翻。亞里士多德是古希臘哲學的集大成者，他的哲學思想深深地影響了後世。他對芝諾的悖論進行了深入的研究，並提出了一套全新的解釋。
亞里士多德認爲，芝諾的悖論之所以看似無解，是因爲他錯誤地理解了時間和空間的關係。他認爲，芝諾過於強調運動的相對性，而忽視了空間的絕對性。因此，亞里士多德提出，阿基里斯與烏龜的距離並不是一個無窮級數，而是一個有限的值。這個值就是阿基里斯能夠追上烏龜的最遠距離。
此外，亞里士多德還進一步解釋了芝諾的“無窮級數”概念。他認爲，芝諾試圖表達的是運動的無窮性，但這個概念實際上是基於對時間和空間的錯誤理解。因此，亞里士多德認爲，芝諾的悖論實際上是由於他對時間和空間的理解錯誤所導致的。
總的來說，芝諾的悖論被亞里士多德所推翻，這標誌着古希臘哲學的一次重大變革。亞里士多德的解釋不僅解決了芝諾的悖論，也爲後世的哲學家提供了一個全新的思考角度。他的思想是古希臘哲學的重要組成部分，也是我們今天理解和探索世界的重要工具。
