陳宮和張邈是中國歷史上的兩位重要人物，他們都是東漢末年的名將和政治家。然而，關於他們爲什麼要反叛的問題，歷史上存在一些爭議和疑問。本文將對這一問題進行探討，揭示歷史的真相。
一、事件背景
陳宮和張邈是東漢末年的兩個重要人物，他們在三國時期擔任過重要的軍事和政治職務。在當時的歷史背景下，中國的政治和社會環境非常複雜，各種勢力之間存在着複雜的關係和矛盾。因此，對於陳宮和張邈爲什麼要反叛的問題，歷史學家們進行了深入的研究和分析。
二、歷史記載
根據《後漢書》等相關史書的記載，陳宮和張邈都是因爲不滿當時的政治和社會環境而選擇反叛的。具體來說，陳宮是因爲被董卓廢黜而心灰意冷，最終選擇與呂布合作反抗董卓;而張邈則是因爲被曹操排擠而離開官場，最終選擇加入袁紹的勢力。這些歷史人物都有着自己獨特的經歷和遭遇，但他們的反叛行爲都反映了當時政治和社會環境的複雜性和危機感。
三、證據分析
對於陳宮和張邈爲什麼要反叛的問題，歷史學家們進行了深入的研究和分析。他們發現，當時的史料中確實有相關的記載，而且這些記載也得到了後世的歷史學家的驗證。例如，在《三國演義》等文學作品中也有關於陳宮和張邈反叛的描述和解釋。此外，一些考古發現也爲這一問題提供了有力的證據支持。例如，在陳宮和張邈的墓葬中發現了與他們有關的文物和器物，這些都表明他們的身份和統治地位已經被廣泛地認可了。
四、結論
綜合以上證據分析，可以得出結論：陳宮和張邈之所以要反叛，主要是因爲他們對當時的政治和社會環境感到不滿和危機感。他們都有着自己的經歷和遭遇，但最終都選擇了反抗的方式來表達自己的不滿和訴求。這也提醒我們要對歷史保持客觀的態度，不要因爲個人喜好或者偏見而歪曲歷史事實。
