首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 范仲淹的十七世孫范文程,到底是英雄還是漢奸?

范仲淹的十七世孫范文程,到底是英雄還是漢奸?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於范文程的文章,歡迎閱讀哦~

一、名門之後

范文程在明末清初,這一段風雲際會時期可是一個了不起的人物,是滿清開國功臣之一,相對清王朝的建立,他的作用不亞於衝冠一怒爲紅顏的吳三桂。

也許滿清王朝能夠取代大明王朝的原因有很多,投靠滿清的漢族文武大臣也很多,范文程與吳三桂就是文武兩方面的代表人物。

范文程,字憲鬥,號輝嶽,明萬曆二十四年(1597年)生,清康熙五年(1666年)卒,終年六十九歲,隸漢軍鑲黃旗。

范仲淹的十七世孫范文程,到底是英雄還是漢奸?

范文程出身於名門仕宦家庭。他的祖籍在江蘇,是宋朝大學士范仲淹的第十七世孫;他的六世祖名叫範嶽,明代初年在湖北雲夢縣任縣丞,洪武年間獲罪,於是全家就從江西的樂平縣被謫往當時的邊陲重鎮遼東都司的瀋陽衛,範氏自此成爲瀋陽人。范文程的曾祖名叫範鍃,在明正德十二年考中進士,後在朝廷做官,一直升到兵部尚書,因其爲人剛直不阿,受到當權大臣嚴嵩的排擠,只好棄官離去。

范文程就是生長在這樣一個歷代爲官的家庭裏。他年輕時喜好讀書,平素有遠大的志向。但也深知仕途的艱難,祖輩父輩的坎坷經歷,在年輕的范文程的思想上打上了深深的烙印。

二、叛明投清

隨着歲月的流逝和年齡的增長,逐漸養成一種沉着、剛毅、聰穎、機敏的性格。在十八歲的時候,他與其兄一同考中了瀋陽縣學的秀才。當時的遼東,地處東北邊陲之地,文化很不發達,能熟讀四書五經成爲縣學生員,真可謂是鳳毛麟角了。

范仲淹的十七世孫范文程,到底是英雄還是漢奸? 第2張

可是這時候,後金興起,奴爾哈赤正式叛明。在雙方交戰范文程主動投靠後金,開始與大明作對。這與吳三桂的投機不一樣,他從一開始就主動背叛了明王朝。不過范文程一開始也沒有受到重用。

奴爾哈赤一開始採取的是歧視漢人政策,以至於以漢人爲奴,這樣就得不到漢族封建官僚地主階級的支持,就是在滿人的老窩也沒有多少人支持,袁崇煥孤軍困守寧遠幾十年,卻能屢克滿人,這與當地漢人的支持是分不開的。

後來奴爾哈赤死了,在爭奪繼承權上,皇太極贏了,多爾袞成了滿清第一爪牙。皇太極吸取了老爹與袁崇煥屢戰屢敗的教訓,開始緩和滿漢矛盾。

隨着滿清不斷征戰,統治地域的增大和人口的不斷增加,皇太極制定了對後金政權進行改革的方針,參照明朝中央集權的統治機構,“欲以歷代帝王得失爲鑑,並以記己躬之得失”,在天聰三年《1629年)四月,建立了內閣的雛形——文館,范文程受到破格的重用,和達海、剛林一起成爲文館的骨幹。

文館的建立,標誌着後金政權向着中央集權的封建政權前進了一大步,這其間范文程以其特殊的地位與才能,發揮了很大的作用,自然地成爲皇太極的主要親信謀臣。

三、立功無數

1629年十月,皇太極率領十萬大軍避開明朝在山海關、寧遠(今興城)、錦州一帶佈置的重兵,繞道西路經明朝肪務空虛的地區,從喜峯口進入關內,由龍井關、洪山口“入薊門,克遵化”。

皇太極自率主力直趨北京,留下范文程率八百兵守遵化以爲退路,明軍進行反撲,范文程則一馬當先率軍奮力作戰,打退了明軍的進攻。皇太極又派范文程率領小股軍隊去潘家峪、馬蘭峪、三屯營、馬欄關和大安口等處說降,結果“凡五城皆下”,兵不血刃。

范仲淹的十七世孫范文程,到底是英雄還是漢奸? 第3張

當明兵反包圍大安口時,范文程使用火炮進攻明軍,又解了圍。就在這次進軍北京與明兵反覆爭奪城池的戰鬥中,范文程能攻能守,文武兼施,立下軍功,被皇太極授予世職遊擊之職和三等阿達哈哈番的爵位。

在皇太極率大軍直趨北京時,明朝山海關主將袁崇煥得知後,急率軍馳援,先後令軍抵達薊州,皇太極不與戰,乃直撲北京,袁崇煥追至,在城外展開激戰。范文程此時向皇太極進獻反間計,詐稱皇太極與袁崇煥有密約,放回被俘的楊太監報給崇禎皇帝。驚慌失措、猜忌多疑的崇禎果然中計殺掉了袁崇煥。

袁崇煥一死,風雨飄搖的明王朝猶如自毀長城,再無棟樑柱石可以依賴.關內農民軍李自成,張獻忠又動搖了明朝的根本,所以自此明朝已經日暮途窮。

四、漢奸還是英雄?

范文程立此奇功,成爲清朝漢人第一位高權重者。這裏面不想談論他的功勞,只是說說他爲什麼主動叛明投金?

按說他出身世家,對傳統漢人知識分子恪守的忠節孝義不能不知道,是什麼原因讓他走上這一步? 當然主觀上的名利慾望驅使肯定有,客觀上呢?

洪承疇,吳三桂等軍事集團投降滿清,是擔心自身利益,投機行動,這是 有奶就是孃的軍閥作風。范文程則不然,他是在代表野蠻的後金和代表文明正統的明王朝之間直接選擇了前者,很讓人費解。

史書記載,范文程祖輩父輩曾經因罪由內地遷往東北邊地衛守,所以才成爲東北人,難道就是這個私怨?

按照筆者理解,這應該與明朝建國之初直到滅亡這一過程中對待大臣、世族的政策有關,直接打擊了士人的忠義信仰,導致最後無人盡忠。

范文程毫無疑問是漢奸,也許從現在看,施琅都是英雄,但是把評價標準方在當時,他就是漢奸。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天