古代戰俘到底是什麼樣的結局呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
戰國時，秦趙兩國交兵，趙國失敗，被俘虜了40多萬人，秦國白起將戰俘全部活埋。中國古代活埋戰俘的記載比比皆是，我們不討論殺俘虜有沒有必要，爲什麼要活埋戰俘呢?除了活埋還有其他死法嗎?
先來看一看歷史上有記載的坑殺，白起之後，秦朝末年，項羽起義，打敗一支秦軍，在新安城活埋了20萬多秦國俘虜。三國時期，坑殺變得比之前更加流行，一旦破了敵方的城池，降兵基本上都會被活埋，於是各部落之間開始互相報復。像官渡之戰，曹操取得勝利，就活埋了袁紹的7萬多投降的士兵。
三國之後，活埋戰俘仍有發生。爲什麼勝利者會選擇坑殺呢?一來坑殺戰俘，可以震懾敵軍，在精神上打擊敵人，從而達到瓦解敵人的意志。二來戰俘不殺，就要吃飯，本就糧草不多，不可能留給戰俘，還有畢竟是投降的士兵，信不過，不能收編，殺了戰俘一勞永逸。
說實在的，採用坑殺這種刑罰，很浪費人力、物力。在歐洲，勝利者會讓戰俘進行體力勞動，相當於做牛做馬，還有的被勝利者賣掉。後來，勝利者俘虜了一些貴族，會把他們保護起來，類似綁架要贖金，拿錢放人，屢試不爽。當俘虜了一般的士兵，沒有前贖自己，這樣的就會被賣掉當奴隸。
在中國拿錢贖人這樣的操作，只有土匪會，軍隊上一般沒有拿錢贖人的現象。其實，更多的情況是，但凡可以信任就會編入自己的隊伍，是在信不過纔會被殺。
唐朝時，唐軍就把俘虜的突厥士兵編入自己的隊伍，這支隊伍戰鬥力還很強。明朝時，明朝軍隊在自己缺少騎兵的情況下，收編了大量蒙古的騎兵。清朝時期，被俘虜的清軍還會被重用。
當然把戰俘放在征戰一線還是很危險的額，有不少曾經投降的，後來又反叛。明朝時期，寧夏之戰，造反的就是曾經投降的將軍。最好的做法就是，讓戰俘遠離一線，可以搞生產，做防禦基地等。
