第二代皇帝爲什麼比第一代還重要，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
回顧歷史上歷代王朝的發展，我們可以發現一個特別有趣的現象，一個王朝的繁榮與穩定不是開國皇帝所能決定的事情。往往是第二代真正影響這個王朝的發展方向。
例如，在輝煌的秦朝和隋朝，秦始皇和隋文帝都是偉大而有才華的皇帝。在他們的管制之下，秦朝和隋朝一度的繁榮。然而，當秦始皇的兒子秦二世胡亥和隋文帝的兒子隋煬帝楊廣在位時，卻是繁榮日衰。
相反，第二代帝王的優秀朝代基本上是連續的狀態和長期的穩定，如大漢王朝第二代帝王漢文帝劉恆。他在登基後，在他的治理之下，朝代繁榮昌盛，創造了文景之治，使漢代國泰民安。
唐太宗李世民也是第二代皇帝。他在位期間，他選擇德才兼備的人，有能力的人，創造了貞觀盛世。
因此，古代所謂的“漢唐盛世”實際上是由第二代皇帝所開創的。其他朝代，如宋代，第二代是太宗。雖然他在軍事上的能力並不好，但他爲在北宋創造了一個文治時代。例如，在明朝，第二代是明成祖朱棣。文武雙全，絲毫不遜色他的父親朱元璋。
清朝雖爲少數民族所統治，但也符合這一規律。清朝的第二位皇帝康熙在位61年，開啓了康乾盛世。他在位期間的所作所爲對清朝維持近300年的統治也是極爲重要。
除了秦二世胡亥和隋煬帝楊廣之外，還有許多負面的例子，如：
西晉統一三國後，也是一度強盛，但晉朝第二代皇帝晉惠帝司馬衷昏庸無能，導致西晉發生了一場動亂的事件永嘉之禍，西晉滅亡。東晉以後的朝代宋代、齊代、樑代、陳代四朝的開國皇帝都是很優秀的，但幾乎都是因爲第二代繼承人沒有能力，很快就被掌握權力的大臣們推翻了。
開國君王大多是不朽的英雄，他們依靠自己的文學能力和軍事策略從“馬背”上打下一片江山。然而，由於缺乏治理一個天下的經驗，他們往往不得不在馬背上治理天下，註定要犯下許多的錯誤。
例如，劉邦在選人、出兵、攻城等方面確實是一個完沒之君。然而，他在治理國家的時候犯了一個錯誤：太多疑、太不懂得容忍，對繼承人的安排沒有給予足夠的考慮。呂雉利用時機霍亂朝綱，使大漢王朝陷入危機。
如果第二代皇帝能夠很好地總結第一代皇帝的經驗和教訓，認真負責的選拔和任用人才，防止傲慢和浮躁，那麼他們就可以使自己的王朝走上國泰民安的正確道路。也就能在第三代開啓太平盛世，進入繁榮昌盛的時代。劉邦之後，漢文帝和漢景帝就是這樣。
相反，如果第二代君主不思進取，只想一味的貪圖舒適和快樂，很容易把一個江山帶入永恆毀滅的深淵。
所以打天下非常難，治理天下也是更困難的。對於古代的王朝來說，收穫可能比打天下更重要。第二代皇帝比第一代皇帝更重要!
