通過對大清帝國的相關史實的瞭解，我們得知在這一時期對前朝的稅制進行了兩項重大的改革，一是攤丁入畝;二是火耗歸公;對於這兩次的稅制改革來說，可以說是中國封建社會的最後一次賦稅制度的改革。下面我們分別來了解一下關於“攤丁入畝”與“火耗歸公”這兩項改革。
攤丁入畝的提出者
首先是“攤丁入畝”。它是清朝政府將歷代相沿的丁銀納入到田賦徵收的一種賦稅制度。它主要是來源於康熙、雍正、乾隆年間，其主要的內容是：廢除人頭稅，也正是因爲這樣，在此之後中國人口得到了迅速的增長，客觀上放鬆了統治者對最底層農民人身控制。當然這一改革，也存在着很多的不足之處。
關於“火耗歸公”制度來說，首先火耗指的是在明代一條鞭法後，賦稅普遍徵銀，百姓所繳的銀子由於納稅量不太多，所以是以小塊的碎銀爲主，每當各州縣衙府彙總上繳國庫時，再將這些收繳上來的碎銀熔鍊成比較大塊的銀子。此外，在熔鍊的過程中會發生一定的損耗，對於這一缺陷，州縣官吏就會要求百姓補足，於是在之前繳過的稅銀之外，納稅人還需要多繳一些，而這些這多繳的部分則被稱之爲“火耗”，主要是用來補償熔鍊碎銀損耗和運輸費用。對於這一賦稅制度，他不僅加強了中央集權，還在一定程度上削弱了地方財政，遏制了地方上的私自徵收稅費的風氣。
攤丁入畝的影響有哪些
作爲歷史上著名的賦稅制度“攤丁入畝”，它實行於清朝初期，還曾在清朝康熙、雍正、乾隆年間得到了普遍實行。那麼清朝時期的“攤丁入畝”制度又帶來了什麼樣的影響?
攤丁入畝的影響
通過對此制度的瞭解，“攤丁入畝”這一制度有着不同的方面的影響：
積極的影響：“攤丁入畝”這一制度，在一定程度上結束了關於地、戶、丁等賦役混亂的現象，並且完成了人頭稅，還併入財產稅的過程。從深層次的來說，它徹底廢除了自從西漢時期以來的人頭稅。另外，由於徵稅的對象是土地，從而使得政府放鬆了對百姓戶籍的控制力度，增加了勞動力，並在一定程度上對活躍商品經濟起着推動作用。
再者就是，使得無地少地的農民擺脫了丁役負擔，不再是束縛在土地上，從而進一步的舒緩了農民對封建國家的人身依附關係。在一定程度上，調動了農民和手工業者的積極性，緩和了社會矛盾，促進了國內的經濟發展，並且對當時的社會經濟，以及資本主義萌芽的發展，起到了一定的積極作用。
消極的影響：攤丁入畝使得佔有大量農田的大地主們增加了更重的賦役負擔，此外，人民的負擔並沒有減輕，反而是有所增加，從而導致了農民逃亡外地躲避賦稅的情況開始上演。所以在一定程度上，“攤丁入畝”政策並不能夠維持固定的徵稅數額，來抑制人民逃避稅收的問題。
一條鞭法和攤丁入畝對比
縱觀歷史的長河中，曾有過三次重大的賦役制度改革，它們分別是：唐朝的“兩稅法”改革、明代的“一條鞭法”改革、清代的“攤丁人畝”改革。下面就讓我們瞭解一下關於一條鞭法和攤丁入畝這兩種制度改革。
“一條鞭法”改革
首先關於明代的“一條鞭法”改革，它是明代嘉靖時期所確立的一種賦稅及徭役制度。在1581年的時候就推廣到全國，關於此次的改革，它將各地方上的田賦、徭役以及其他的雜徵歸結爲一條，用合併的方式來徵收銀兩，其中按畝折算繳納的方式，大大簡化了徵收手續的過程，同時也使地方上的官員難於作弊。
總得來說，明代的“一條鞭法”改革，在一定程度上繼承了唐代的兩稅法，是中國歷史上具有深遠歷史影響的一次社會變革。當然，“一條鞭法”既是促使明代社會矛盾激化的被動之舉，也是中國封建商品經濟發展到一定程度的主動選擇。
對於清代時期的“攤丁人畝”這一改革，它實際上是繼承了明代的“一條鞭法”改革，客觀上是促進了當時清代時期社會經濟的發展，但是實質上，由於清朝政府把許多本來與田地無關的苛稅，也一併入田賦，使得造成了更深的階級矛盾，反而沒有使人民減輕負擔，反而在一定程度上加重，而農民逃稅的現象也是因此，開始愈演愈烈。表面上是對明代的“一條鞭法”改革的繼承，其實際上對“一條鞭法”進行了一定的破壞。
