“亡國之昏君，喪邦之庸人”
這句話是後人對劉備的兒子劉禪的描寫，將劉禪描述成一個亡國的昏君，不思進取，胸無大志，我們一般也都是這麼認爲的，遇到提攜不起來的人時，我們也好說簡直就是”扶不起的劉阿斗“，來表達我們心中的怨氣。
可是歷史上的阿斗真的這麼讓人不省心嗎?小編通過查閱史料，發現其實劉禪並不是流傳的那樣扶不上上牆，下面跟隨小編一起來探探究竟。
阿斗是劉禪的小名，是劉備對愛子的暱稱，劉禪是劉備的長子。公元223年，劉備白帝城託孤，將兒子劉禪託付給了自己的心腹諸葛亮，並要求劉禪”汝與丞相從事，事之如父“，給了諸葛亮極大的權力，事實上就是把江山交給了諸葛亮，劉禪不過是個傀儡，江山還是要由劉家血脈傳承下去的。
那小編爲何要說劉禪並非扶不起的阿斗呢?這可不是無中生有，他的爲君之道沒有你想的那麼簡單，一個昏庸無能的皇帝會在位長達41年嗎?
俗話說，天生我材必有用，劉禪再怎麼無能，也有自己的過人之處。
劉禪領導蜀國41年，在其漫長的政治生涯中，曾有諸葛亮、蔣琬、費禕、姜維等大智大勇之人相繼輔佐他，生活在劉備、諸葛亮這些能人志士中間，就算有才華也顯不出他來了，據《三國志》記載，劉備臨終前曾囑咐劉禪：”汝與丞相從事，事之如父。“所以諸葛亮在世時，劉禪對他還是十分敬重的，視孔明如父，委以重任，不加干涉，基本上都是”就按丞相說的辦吧“。
這就看出劉禪是十分聽話的，後來諸葛亮要北伐，劉禪在心裏其實對一味北伐是有意見的，但也都憋在心裏不說，充分體現了他嚴格執行劉備的的教導以及對長輩的尊重。從這件事上，我們還可以看出，劉禪不和諸葛亮爭執，其實一直都是在保持統治階級內部的穩定，從而最終得到實惠的還是平民百姓。
劉備在世時，對諸葛亮也是尊敬有加，行軍作戰幾乎都是諸葛亮出謀劃策，最後提供給劉備意見作爲參考，大多數情況下都能通過，這一方面說明了諸葛亮的雄才大略不是普通人能比的，另一方面說明劉備對諸葛亮才能的肯定。劉禪作爲劉備的兒子，在才能方面肯定是不如父親劉備，父親對丞相都尊重有加，何況自己呢?聽話就能保住自己的皇位，也能保住蜀國的江山，換句話說，劉禪這是在以退爲進，其實蘊含着大智慧。從這一點看，你還覺得劉禪傻嗎?
有人就說了，劉禪能安居皇位，還不是靠的諸葛亮，劉備對諸葛亮有知遇之恩，而且生前厚待諸葛亮，諸葛亮當然要知恩圖報，用心輔佐劉禪了，也不能說明劉禪有多大本事，姑且這個觀點成立。
那在諸葛亮去世後，劉禪還能繼續領導蜀國30年，你怎麼說?
按小編說的，單憑能讓皇權維持那麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看，劉禪就並非如衆人口中那麼昏庸無能。
在看中國歷史，人們都知道歷代末代帝王，幾乎都是橫徵暴斂、政治腐化、宦官專權，使得戰爭不斷，民不聊生。可是你看劉禪沒學他們，同劉禪相比較，南唐後主李煜除了會寫詩之外，估計連阿斗的一半都不如。除了會寫寫詩，取悅一下自己，幾乎沒什麼政績可言。
劉禪生活腐化時，學者周譙和老臣董允上書勸諫，劉禪最多也就是無可奈何，而不是一怒之下大開殺戒。後主劉禪可能是中國曆代帝王裏，對大臣動刀最少的一個了，這點就很難得。
公元263年，當魏國三路大軍兵臨城下時，劉禪選擇了投降，這在愛國志士看來，不能與城共存亡，就是懦弱，不配作爲一國之君，愧對列祖列宗，但從另一個角度來看，卻讓減少了生靈塗炭，讓百姓免受戰亂之苦。
投降之後，劉禪便被世人嘲笑爲”樂不思蜀“。
小編看來，作爲一代君王，即使再昏庸無能也不能愚蠢到這個地步。其實劉禪是通過超高的僞裝讓晉公司馬昭放棄警惕而已，明哲保身，躲開殺身之禍，畢竟留得青山在不愁沒柴燒嘛。然而在這樣的僞裝背後，每當想起西蜀的那片土地，想起父親的亡靈，劉禪又爲此留下了多少眼淚?這個中傷悲又有誰人體會?
綜上可知，劉禪在位41年，雖沒做出過什麼傑出的政績，但諸葛亮替他做了，他能籠絡一幫大智大勇之人圍在他身邊爲他效力，這還不能體現他的用人才能嗎?
就像劉邦說的：”夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房;鎮國家，扶百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何;連百萬之衆，戰必勝，攻必克，吾不如韓信。三人皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。“韓信的取勝之道就是善於用人，將有才幹的人籠絡在自己身邊，劉禪也是採取了這個策略，才能安安穩穩居皇位40餘載，試問歷史上有多少個帝王能在位這麼長時間?
