西江月·遣興
辛棄疾 〔宋代〕
醉裏且貪歡笑，要愁那得工夫。近來始覺古人書，信著全無是處。
昨夜鬆邊醉倒，問鬆我醉何如。只疑鬆動要來扶，以手推鬆曰去。
譯文
喝醉酒我暫且盡情歡笑，哪有工夫整日發愁?近來我才覺得古人的書本，的的確確是沒有半點可信的!
昨夜我醉倒在松樹旁，問鬆我醉到什麼程度?我疑心松枝擺動是要來攙扶於我，連忙用手一推說：“去!”
註釋
西江月：原唐教坊曲名，後用作詞牌名。又名“白蘋香”“步虛詞”“晚香時候”“玉爐三澗雪”“江月令”。雙調五十字，平仄兩協，上下片字句作法相同。
遣興：遣發意興，抒寫意興。
那：同“哪”。
我醉何如：我醉成什麼樣子。
賞析
這首詞題目是“遣興”。從詞的字面看，好像是抒寫悠閒的心情。但骨子裏卻透露出他那不滿現實的思想感情和倔強的生活態度。
詞的上片詞人說忙在喝酒貪歡笑。可是用了一個“且”字，就從字裏行間流露出這“歡笑”比“痛哭”還要悲哀：詞人是無法排解內心的苦悶和憂愁，姑且想借酒醉後的笑鬧來忘卻憂愁。這樣，把詞人內心的極度憂愁深刻地反映了出來，比用山高水長來形容愁顯得更深切，更形象，更可信。接着兩句進一步抒寫憤激的情緒。孟子曾說過：“盡信書，則不如無書。”說的是書上的話不能完全相信。而詞人卻說，最近領悟到古人書中的話都是不可信的，如果相信了它，自己便是全錯了。表面上好像是否定一切古書。其實這只是詞人發泄對現實的不滿情緒而故意說的偏激話，是針對南宋朝廷中顛倒是非的狀況而說的。辛棄疾主張抗戰，反對投降，要求統一祖國，反對分裂，這些本來都是古書中說的正義事業和至理名言，可是被南宋朝廷中的當權派說得全無是處，這恰恰說明古書上的道理現在都行不通了。詞人借醉後狂言，很清醒地從反面指出了南宋統治者完全違背了古聖賢的教訓。
這首詞下片更具體寫醉酒的神態。“鬆邊醉倒”，這不是微醺，而是大醉。他醉眼迷濛，把松樹看成了人，問他：“我醉得怎樣?”他恍惚還覺得松樹活動起來，要來扶他，他推手拒絕了。這四句不僅寫出惟妙惟肖的醉態，也寫出了作者倔強的性格。僅僅二十五個字，構成了劇本的片段：這裏有對話，有動作，有神情，又有性格的刻劃。小令詞寫出這樣豐富的內容，是從來少見的。
“以手推鬆曰去”，這是散文的句法。《孟子》中有“‘燕可伐歟?’曰：‘可’”的句子;《漢書·二疏傳》有疏廣“以手推常曰：‘去’!”的句子。用散文句法入詞，用經史典故入詞，這都是辛棄疾豪放詞風格的特色之一。從前持不同意見的人，認爲以散文句法入詞是“生硬”，認爲用經史曲故是“掉書袋”。他們認爲：詞應該用婉約的筆調、習見的詞彙、易懂的語言，而忘粗豪、忌用典故、忌用經史詞彙，這是有其理由的。因爲詞在晚唐、北宋，是爲配合歌曲而作的。當時唱歌的多是女性，所以歌詞要婉約，配合歌女的聲口;唱來要使人人容易聽懂，所以忌用典故和經史詞彙。但是到辛棄疾生活的南宋時代，詞已有了明顯的發展，它的內容豐富複雜了，它的風格提高了，詞不再專爲應歌而作了。尤其是象辛棄疾那樣的大作家，他的創造精神更不是一切陳規慣例所能束縛。這由於他的政治抱負、身世遭遇，不同於一般詞人。若用陳規慣例和一般詞人的風格來衡量這位大作家的作品，那是不從發展的觀點看問題。
此詞語言明白如話，文字生動活潑，表現手法新穎奇崛，體現了作者晚年清麗淡雅的詞風。
創作背景
這首詞應當作於慶元年間(1195年—1201年2月5日)辛棄疾閒居瓢泉期間。此時南宋朝廷不思恢復，一味地貪圖享樂。詞人憂心如焚，又不能明言，於是創作此詞以抒發心中憤懣之情。
參考資料：完善1、謝永芳.辛棄疾詩詞全集匯校匯注匯評.武漢：崇文書局，2016：592-5932、唐圭璋 等.唐宋詞鑑賞辭典(南宋·遼·金).上海：上海辭書出版社，1988：1600-1601
