《水滸傳》中梁山的發展離不開晁蓋先前的苦心經營，但是晁蓋身上有着致命的缺點，分別是什麼呢?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
胸無城府被人利用
晁蓋曾經對宋江有多好，到最後對宋江就有多痛恨。
雖然在《水滸傳》中並沒有明確介紹和詳細說明晁蓋和宋江關係的決裂，但僅從晁蓋在臨死之際寧願將水泊梁山之位讓給其他兄弟也不願按照順序由宋江繼承便可看出晁蓋內心對宋江的不滿和憤恨。
平心而論，晁蓋在水泊梁山建寨之初肯定是一個衆人心服口服的大哥，他仁義過人膽識過人，凡事都身先士卒從自身做起，不過晁蓋的這些品質在他截取生辰綱，在梁山還是隻有十幾個人的時候纔是所謂真正的優點。
可當梁山的勢力一天天的與日俱增後，他那些過去的優點和能力已經不能滿足新的內需和剛需了。
爲什麼這麼說，從吳用思想的轉變你就能看出來，論關係和作戰能力，包括從上梁山的輩分來看，吳用理應和晁蓋的關係更好些。那最後爲什麼吳用和宋江越走越近，反而與晁蓋背道而馳，這其中有兩點原因。
一方面是晁蓋對於梁山未來的規劃沒有什麼明確的目標，彷彿截得生辰綱，大家入夥梁山後晁蓋就沒有什麼對水泊梁山的貢獻了，在他看來也許衆兄弟當前喝酒作樂就已經足夠了，絲毫沒有爲以後梁山泊的何去何從做好規劃。
這另一方面的原因就是晁蓋身爲梁山之主已經很久沒有親率梁山的將領們一起打過仗了，尤其是在江州劫法場營救完宋江後，晁蓋更是沒怎麼出過山寨。
誠然作爲一寨之主當然不用他凡事親力親爲，可在宋江屢次征戰取得成功大勝而歸時，晁蓋在水寨中沒有做任何實質性的事便是被宋江在不斷縮小着差距。
也難怪最後不明道理的晁蓋不顧勸阻也要親自帶兵攻打曾頭市了，因爲彼時的他在梁山大寨中的權力已經被初步架空。
識人不足內憂外患
這第二個明顯的缺陷便是晁蓋結交朋友的方式和交往的朋友有待商榷，前文我們也說了晁蓋平常十分講義氣，在沒上梁山之前也是當地護得百姓周全的保正。
只不過在當時的社會下保正說得好聽點是一方的保安隊長，說得不好聽可以說是當地的黑社會。
雖然晁蓋白手起家自然有自己的能耐之處，但是在最初交了一些不三不四的朋友也在一定程度上制約了自己後期的發展，諸如赤發鬼劉唐這種人，表面上看是在梁山入夥的一名天罡好漢，但實質上自己卻是個不折不扣的小混混。
當初跟隨晁蓋截取生辰綱也並非是自己有多看不慣官府，只是一時見錢眼開，圖謀官府的財產罷了。除了自己看人的眼光不行，晁蓋的耳朵根子也軟得出奇，絲毫沒有梁山頭把金交椅說一不二的霸氣。
尤其是在楊雄、石秀投靠梁山之時，當晁蓋一聽三位是因爲在下面的旅館偷了店家的一隻雞，纔跟店家大打出手。最後偷雞的時遷偷雞不成蝕把米反而被祝家莊的人抓走，楊雄走投無路只得投奔梁山尋求幫助。
可晁蓋一聽完瞬間怒氣值就拉滿，說水泊梁山的好漢從不幹偷雞摸狗的事情，你二人敗壞我梁山好漢的威名可殺不可留，其實就事論事而言，晁蓋本身並沒說錯。
可壞事就壞在宋江身上，宋江站出來說了不痛不癢的兩句話，請求晁蓋給二人戴罪立功的機會，這一對比宋江在梁山上的支持度肯定就比晁蓋要高出不少，這怪就怪在晁蓋識人用人不當，怨不得旁人啊。
缺乏思考意氣用事
這最後一個缺點也就是晁蓋爲人處世的最大死穴，那便是缺少自我主見的思考和抉擇，如果說像李逵、史進這些只會打仗的帶兵頭領凡事靠着一股子悶勁在戰場上殺敵倒還罷了。
可晁蓋身處的是梁山的把舵人和決策人的位置，凡事更需要冷靜下來沉着思考，有着自己的一套對梁山的規劃和對目前自身實力的清醒認識。
可偏偏晁蓋又是一個五大三粗的漢子，完全沒有細心和耐心，尤其是在晁蓋發現自己梁山金交椅的地位有所動搖之時，晁蓋更是心無城府的直接表明自己要帶兵攻打曾頭市。
而且完全不聽身邊手下和兄弟的勸告，就差明着把自己內心的全部想法當衆跟所有的英雄好漢說出來了。
在攻打曾頭市之時，晁蓋也徹底將自己的弱點完全暴露在史文恭面前，帶兵作戰不但沒有章法，更是將自己的身家性命全都曝光在敵方面前。
史文恭設下的一個小小伎倆，求勝心切的晁蓋便着急的往裏跳，絲毫不看看周圍的埋伏和風險，也正是這樣，可憐的托塔天王晁蓋才中了史文恭的毒箭，而這一箭也徹底要了他的性命，終結了他與水泊梁山最後的緣分。
我們不能僅將《水滸傳》當做一部普通的書籍來看，這裏面蘊藏的許多爲人處世和社會道理更需要我們用心揣摩。
晁蓋已經沒有機會再給他一次重新來過的機會了，但對於我們來說仍舊可以從書中尋找出許多值得我們引以爲鑑的事例和典範，正如那句話秦人不暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑑之亦使後人而復哀後人也。
