首頁 > 國學經典 > 古文名著 > 水滸傳中射殺晁蓋的人到底是誰?是史文恭嗎?

水滸傳中射殺晁蓋的人到底是誰?是史文恭嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.3W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

一說起水滸中的晁蓋晁天王,讀者都不禁爲他惋惜,爲什麼他會蹊蹺地被一支毒箭射死了?今天小編給你們帶來全新的解讀~

關於梁山好漢比較搞笑的兩個梗,一個是“馬上林沖步下武松,林沖騎着武松,能戰孫悟空”;另一個就是“花榮騎着戴宗,箭射晁蓋,殺人於無形。”

小時候玩兒過“騎馬打仗”遊戲的都知道,充當戰馬的最好是身高體壯的小夥伴,而充當騎手的則是越輕越好,否則“頭重腳輕”很容易被對手撂倒,林沖騎着武松,可能連一成戰鬥力都發揮不出來——他們又不是新版《笑傲江湖》裏的青城派掌門餘滄海。

笑話說過,咱們該言歸正傳了:花榮騎着戴宗射殺了晁蓋是不可能的,能暗放冷箭的五個人,可能就藏在晁蓋身邊,其中四人跟晁蓋有深仇大恨。

宋江是不敢在那個敏感時期把花榮派下樑山的,因爲那等於偷來的鑼還使勁敲——他必須顧慮到吳用會查明真相。即使宋江真的派了花榮晁蓋聯袂下山偷襲晁蓋,也不需要玩兒“騎馬打仗”,只要戴宗在花榮腿上綁兩個“甲馬”就行了——戴宗跑得快,純屬裝備好,絕不是屬性強。

水滸傳中射殺晁蓋的人到底是誰?是史文恭嗎?

宋江在坐樓殺惜之前雖然是鄆城縣押司小吏,但是對江湖伎倆也不是一竅不通,而且這位厚黑專家知道,世界上就沒有不想當老大的老二,也沒有不防備老二的老大,如果機會成熟,吳用肯定會跟自己搶椅子,如果戴宗和花榮同時失蹤,吳用是一定會抓住把柄大做文章的。

我們通讀水滸原著就會知道,吳用對任何人都沒有忠心,他能拋棄晁蓋,自然也能搞掉宋江,後來六大水軍統領找吳用密謀,要拋下宋江而把隊伍拉回梁山,因爲時機不成熟,吳用拒絕了。

吳用拒絕水軍六頭領的提議,即使時機不對,也是怕李俊和張橫張順趁機套話兒。連投靠遼國都在人生選項之內的吳用,是不會放過任何取代宋江的機會的。

暗中害人的人,也會防人暗害,宋江不會愚蠢地讓兩大心腹同一天夜裏消失,而且箭射晁蓋這樣的事情,根本就不需要神箭手,在近距離射殺晁蓋,一個小嘍囉也能做到。宋江只需在出徵頭領中,找到一兩個跟晁蓋有仇的就行了。

實事求是地說,晁蓋的情商遠低於宋江,在當時的出征隊伍中,至少有四個頭領有做掉晁蓋的動機——他們跟晁蓋有深仇大恨,甚至可以說是不共戴天之仇。

爲了便於讀者諸君參詳,咱們先列出這二十個出征頭領的名單:林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、張橫、楊雄、石秀、孫立、黃信、燕順、鄧飛、歐鵬、劉唐、阮小二、阮小五、阮小七、白勝、杜遷、宋萬。

看了這個名單,讀者諸君就會發現,病關索楊雄和拼命三郎石秀,曾經受過晁蓋當衆羞辱,要不是宋江戴宗出面說情,他們就被宋江推出斬首了——很奇怪戴宗當時有什麼資格跟晁蓋叫板:“寧可斬了兄弟,不可絕了賢路。”

戴宗哪裏來的底氣且不管他,但是宋江戴宗這番表演,落在楊雄石秀眼裏,那就是救命之恩,而晁蓋,則是讓他們丟了臉面還差點丟了性命的仇人:“衆頭領力勸,晁蓋方纔免了二人。楊雄、石秀也自謝罪。楊雄、石秀謝罷,謝罪已了,晁蓋叫去坐在楊林之下(後來梁山大排行,楊雄石秀分列三十二三位,而楊林則是第五十一位)。”

如果神行太保戴宗半夜潛行到楊雄石秀身邊,附耳如此這般交代一番,會不會遭到拒絕,讀者諸君心中自然有桿秤。

除了差點被殺的楊雄石秀,還有兩人跟晁蓋有不共戴天之仇,那就是摸着天杜遷和雲裏金剛宋萬。

看過隋唐正史的讀者都知道單雄信爲什麼要背棄李密而投奔王世充——李密殺害了單雄信的老朋友翟讓,還差點殺了單雄信。單雄信忍辱負重,就是要等待時機給予李密緻命一擊。

水滸傳中射殺晁蓋的人到底是誰?是史文恭嗎? 第2張

在成年人的世界裏,從來就沒有一笑泯恩仇,有的只是君子報仇十年不晚和小人報仇從早到晚。不管楊雄石秀杜遷宋萬是君子還是小人,他們都不會忘記刻骨深仇,如果真的忘了,他們就不是男子漢了。

楊雄石秀杜遷宋萬都有“過命的仇恨”,即使宋江不煽風點火,這四個人也會知道晁蓋活着對他們沒有任何好處。戴宗甚至不用搬出宋江的名號,只要對這四個人進行一番暗示,那麼晁蓋的性命,肯定就要留在曾頭市了。這一點,我們可以從晁蓋中箭前後發生的事情中發現端倪:“當頭亂箭射將來,撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來;卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。”

金聖嘆看到此處禁不住感嘆:“ 十個人入去,卻偏是五個初聚義人死救出來,生死患難之際,令人酸淚迸下。單寫初聚義五人死救晁蓋,便顯出滿山人無不心在宋江,而視晁蓋如無也。深又曲筆,妙不可言。”

晁蓋與林沖分兵,所帶的十個頭領,除了捨命營救晁蓋的阮氏三雄和劉唐白勝,還有呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬。而這五個人中,除了杜遷宋萬,還有一個人可能箭射晁蓋,而射殺晁蓋的那支毒箭,已經早就準備好了——此人就是雙鞭呼延灼。

在梁山一百單八將中,要評選五個背信棄義的好漢,雙鞭呼延灼是絕對有資格入選的:他辜負了宋徽宗趙佶的深恩(御賜踢雪烏騅),也辜負了高俅的厚意(有求必應,幫他組建了鐵甲連環馬),更把收留他的慕容知府出賣給了梁山,最後連大刀關勝也被他坑了——呼延灼巧言令色矇騙關勝的時候,表現出了典型的心口不一、口蜜腹劍、鮮廉寡恥。

呼延灼是贊成招安的,而晁蓋活着,就是招安不可逾越的障礙,呼延灼與宋江都是爲了自身利益可以出賣一切的小人,他們臭味相投,自然很容易達成共識,而且梁山軍在曾頭市之所以潰敗,也是呼延灼發揮了“楚歌”的作用:“看四處時,又且路徑甚雜,都不見有人家。軍士卻慌起來,報與晁蓋知道,呼延灼便叫急回舊路。走不到百十步,只見四下裏金鼓齋鳴,喊聲震地,一望都是火把。”

在古文中,“教”與“叫”是有不同含義的,所以我們可以想見當時的情形:並沒有看見前面有敵軍,呼延灼就大呼小叫地逃跑,這才把梁山軍帶進了曾頭市的包圍圈。

當時亂箭齊發,偏偏是寫着史文恭三個字的毒箭射到了晁蓋臉上,這根本就不可能:第一,史文恭是可以在二十回合將霹靂火秦明挑落馬下的超一流高手,絕不會在箭頭上喂毒,那是江湖下三濫的手段,史文恭丟不起那個人;其二,晁蓋武功不錯,而且頂盔摜甲,面對亂箭,只需低頭或轉臉,就能發揮盔甲的防護力,絕不會仰着臉去淋箭雨。

水滸傳中射殺晁蓋的人到底是誰?是史文恭嗎? 第3張

問題就出在低頭或轉臉上,因爲這樣會給本陣內暗藏的殺手放箭的機會,而這個箭手絕不是花榮,如果是花榮,那一箭早就貫穿了咽喉。

所以我們有理由懷疑是呼延灼製造了混亂並趁亂下手,即使晁蓋不低頭轉臉,呼延灼也有辦法讓他回頭——只需在背後大叫一聲就行了。

咱們今天列舉了可能箭射晁蓋的五個人,其中有四個人跟晁蓋有深仇大恨,再加上一個製造混亂的呼延灼,每個人都有嫌疑,我們只好用排除法來進行甄別,並洗清楊雄石秀的嫌疑:他們跟林沖一路在村口接應,而且這是兩員步將,既不會神行法,也可能連弓箭都沒有,更不可能脫離林沖的視線,所以這兩人絕不是射殺晁蓋的兇手。

這樣一來,有動機有時機下手的,就剩下杜遷宋萬和呼延灼了,杜遷宋萬膽子很小個子很大,如果他們動手射箭,一定會有很多人看見,更何況他們會不會射箭、有沒有弓箭,也是個問題。

所以想來想去,如果晁蓋臉上的毒箭來自“梁山兄弟”,那麼下手的人最有可能是雙鞭呼延灼。

當然,說是呼延灼製造混亂並趁亂下手,也只是筆者一家之言,如果睿智的讀者諸君在隨軍的二十位頭領中,還能找到其他的嫌疑人,那就有勞大家在評論中發表高見了……

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全