不管是正史就是三國演義，諸葛亮就是劉備三顧茅廬請出山的，在赤壁之戰中他也不負厚望，他出使東吳，舌戰羣儒，促成聯盟，戰勝曹操。這都是正史中都有記載，但是有一個問題，史學家都沒注意到，諸葛亮再厲害，但是出山的時候已經太晚了。
諸葛亮出山時，曹操已統一北方，孫權久經江東，這兩大勢力都是不可得罪，而且是極其穩定而強大的勢力集團，想打敗這樣穩定而強大的勢力集團是相當困難的，諸葛亮出山後的用武之地太小了。
戰爭的成敗首要取決於時勢，正所謂"時勢造英雄"，楚漢時劉邦僅用五年時間完成統一大業;難道說劉邦強於曹操強於秦國歷代君主?劉邦在正史中可是一個潑皮無賴，司馬遷的《史記》就說：高祖好酒及色。曹操和秦王雖然好色但好歹給人一個明君的形象，個人操守沒人詬病的。劉備之所以成功，就是因爲那時候諸侯混戰而有優勢，所以當時真的是亂勢造英雄。
由於起義勢力一般都是突然揭竿而起，他們的軍隊士兵幾乎是新招入伍的未經長期訓練和大戰戰鬥力並不強，領導者要麼是被壓迫的農民要麼是沒落貴族大多領導水平並不高，老百姓不知該勢力好壞並不真心歸附等等，亂世中一個亂勢勢力的領導者如果能迅速聚集起優秀的人才組成完善的政權機制，就可以迅速的打敗那些根基薄弱的亂勢勢力。諸葛亮出道時曹操已經基本統一北方，天下局勢正處於從諸侯混戰轉化爲均衡的國家戰爭的階段，而且諸葛亮輔佐的還是基業最小的政權，雖然竭盡全力在劉備活的時候還能力挽狂瀾，但無奈劉禪太過於依賴諸葛亮個人能力，諸葛亮一死就兵敗如山倒了。
如果早些時候諸侯混戰諸葛亮出山，可能歷史真的要改寫了。
