關羽荊州的失敗不是輸在了軍事上，而是個人行爲上!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
魏蜀吳三國發展的一個分水嶺地帶，便是荊州。荊州，原是劉表的地盤，當時尚是富庶之地，是各地士族投奔和百姓紛紛前往避難之地，比如被譽爲三國第一牛人的水鏡先生也曾隱居荊州之地。但是此地的情況，在劉表死後，發生了逆轉，戰火迭起。
先是曹操統兵攻打，雖劉表的繼承人劉琮選擇了投降，但荊州還是被分裂了，以劉備和劉琦爲代表的一支殘餘力量仍控制着江夏等地。
曹操的強大兵峯尚未發揮，更豈能看着劉備成爲“臥榻之側”的心腹之患，於是領兵追殺。
同時，曹操以荊州投降的強大水軍，順勢攻打偏安一隅的東吳。
於是，劉備和東吳，雙方被逼聯合。接着便是赤壁之戰，結果因爲種種因素，曹操一戰而敗。
劉表死後，荊州開啓戰爭模式，曹操敗後，荊州陷入分裂模式。從前曾有的富庶情景成爲舊日回憶，再也無法重現。
不過經過幾個回合之後，在荊州的分裂中，曹孫劉三方，劉備成爲最大贏家。
原因是，第一劉備原本沒有地盤，荊州三分，讓劉備有了立足之地。第二，荊州符合諸葛亮在隆中爲劉備謀劃隆中對規劃，荊益相連，適合劉備日後的發展。第三是東吳爲了抗衡曹操，不得不和劉備保持聯盟，在聯盟中，劉備不但得以自保，而且取得了發展的千載難逢的良機。
藉助曹孫之抗，劉備在這種夾縫中求得了生存和發展，這其中的智慧，實際上關係到了劉備勢力的發展和興亡。不過很遺憾的是，這其中的智慧，在劉備一方，似乎只有一個人比較清醒和重視，此人便是諸葛亮。而對此認識最爲粗疏、表現最糊塗的便是關羽。
關羽和諸葛亮，一武一文，都是劉備手下舉足輕重的人物。尤其是關羽，作爲劉備陣營的元老，其地位和影響力，連諸葛亮都不能與之相比。也正因此，劉備進川的時候，把自己好不容易得到的地盤留關羽鎮守。如果能夠得益州，荊州則從根據地變爲爭霸天下的前線陣營。若進川不利，劉備還有退守之地。這筆賬，想來劉備比誰都算得清楚。
後來因龐統之謀，劉備在川中取得了逐步勝利，最終得到了益州，荊州全地的軍政等全部事務就全交給關羽負責。關羽權力之大，不言而喻。
關羽在荊州乾的怎麼樣呢?嚴格來說，還是不錯的。關羽這個人，雖然看不起讀書人，但是愛兵如子，做事還是比較有板有眼的。政績如何，不得而知，但畢竟有馬良輔佐，應該不會太差。但軍事方面的成就，是必須承認的。
劉備入川的時候，帶走了荊州的部分兵馬，後來劉備在川中搞事情，兵力不足，又調遣諸葛亮、張飛、趙雲等相助，又帶走了大批兵馬。當時劉備的兵馬，最多也不會超過五萬，可想而知，經過兩次調遣之後，荊州剩餘兵馬僅夠勉強防守。
在這樣的情況下，關羽一邊招兵，一邊訓練，到公元219年進攻樊城的時候，已經能夠拿出一支三萬精銳部隊。可見，在軍事方面，關羽的努力還是卓見成效的。
除此之外，關羽的荊州部隊還是比較全能的，屬於兩棲部隊，水路兼備的。關羽精通陸軍和水軍的訓練和統帥，如此全能的將領，別說在劉備陣營是個特例，在三國也不多見。
因此，可以說，不管是關係的親疏，還是能力的考量，劉備陣營只有關羽適合鎮守荊州。
但是後來發生了意外，在戲文中稱之爲“關羽大意失荊州”。但是事實上，到底是怎麼回事?真的是關羽大意嗎?還是另有隱情?然而經過仔細梳理事情的前後細節，會發現關羽荊州之敗，並非軍事失利，史學專家用4字準確總結——外交失敗。
那麼這個說法從何說起，有道理嗎?
先看爲何說並非軍事失利，關羽爲了遙響劉備在漢中的戰事，出兵樊城，從時機上來說，一點錯都沒有。從大勢上來看，兵分兩路，對曹操造成的威脅是很大的。
再者，關羽出兵並非是倉促出兵，毫無準備，而是訓練了一支非常精銳的部隊，其規模三萬之衆，其戰鬥力也是極強的，可謂準備充足。
第三點是，關羽出兵之前的造勢也是非常成功的，在曹魏勢力範圍之內的好多地盤都望風而降，甚至有的小勢力前來投奔。
第四點是，關羽兵圍樊城的時候，曹操派遣于禁和龐德前來救援，結果於禁和所帶領的七軍約三萬之衆全部投降，龐德不降被殺。關羽的兵威大振，威震華夏，讓曹操頗爲緊張，迫使曹操不得不打算親自帶兵去營救樊城。
從這些方面來看，關羽在對樊城的用兵上，可以說一直都是很成功的，取得了連戰連捷的勝利。至於最後的戰局如何，以筆者之見，最壞也是最大可能出現的結果是，曹操以大批援軍，最終救得樊城，而關羽無非是折損些兵馬，最後退回自己的荊州地盤。
但是，東吳的出現，改變了事情的發展。
東吳一出現，便牽涉一個問題，那就是外交。
如果只有敵我，那麼拼的是實力，如果是你我他三方，這時候拼的是外交智慧。
而外交，則是關羽的致命軟肋，尤其是跟東吳之間的外交關係，搞得非常糟糕。
關羽的第一次外交失敗，發生在戰前。關羽全面負責荊州事務之後，東吳方面欲和關羽結好，孫權不惜降低身段，讓自己的兒子迎娶關羽的女兒，以結秦晉之好。
這件事，表面上看是一樁婚事，但是因爲關羽和孫權的特殊身份，已經不是簡單的婚姻那麼簡單，而是兩國外交的一次博弈。但關羽的處理方式，別說外交手段和策略了，簡直是粗暴低智。
一句“虎女焉能嫁犬子”的拒絕，嚴格來說是外交失敗，已經爲關羽以後的荊州兵敗，埋下了導火索。因爲，孫權對此是耿耿於懷的。原本孫權耿耿於懷的是劉備得益州不還荊州，現在連荊州的負責人關羽也耿耿於懷、懷恨在心了。
關羽的第二次外交失敗，在於出兵之後，因爲軍糧出現問題，私自令兵越過東吳的地界去收割東吳的糧食。如果是嫁女失敗是從私人方面而延伸出的外交失敗，而這次明目張膽的搶割盟國的糧食，簡直就是愚蠢至極，原因有二：
第一是關羽出兵之際，孫劉還是聯盟狀態，而關羽不在出兵前積極進行友好外交，反而單方面進行破壞，這是自絕後路。
第二是東吳因劉備方面得益州不還荊州已經不滿，東吳如此不滿的原因是，不願看着劉備繼續壯大，而關羽在樊城之戰的前期戰績傲人，已讓東吳感到不安。越是此刻，劉備方面應該越與孫權進行更加密切的外交，尤其是離東吳近的關羽，更應該積極開展良好的外交。
關羽的第二次搶割糧食，屬於公開破壞盟約，是外交黑洞，也正是關羽這次用行動給出的外交答案，讓東吳起了“殺”心，反劉聯曹。
結語：總的來看，關羽荊州之敗的分水嶺，正是和東吳的外交變化。在雙方的外交比較穩固之前，關羽對樊城的用兵相對比較順利，而且是佔據着主動地位。
但在外交盟約被關羽破壞之後，關羽和荊州的命運則隨之發生了逆轉，陸遜跑到前線開始忽悠關羽，呂蒙裝病開始暗渡荊州，關羽慘敗似乎是瞬間而至，被俘被殺的結局也成爲註定無法改變的事實。
《孫子兵法·謀攻篇》曰：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法爲不得已。”
對於關羽而言，談謀要求過高，但是基本的外交手段失誤，造成兵敗身死，卻是一大遺憾。
