首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 張飛一喝嚇死了誰 在三國裏張飛和關羽誰更厲害

張飛一喝嚇死了誰 在三國裏張飛和關羽誰更厲害

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《三國演義》裏的張飛是個讓人又愛又恨的角色,他勇猛又粗魯,他直率可愛,總之,一個出身一般的屠夫沒有經受過教育的張飛,靠着自己的努力一步步走到了車騎將軍、西鄉候、司隸校尉,實在是令人難以置信。但是,即使張飛有百般的不好,也阻擋不了我們翻開演義想一睹其風采、想了解其爲人的衝動。

最開始,我們心中的張飛大體是這個造型,粗獷、野蠻、直脾氣;以及勇猛、野蠻、憨直等等。儼然一副頭腦簡單四肢發達的樣子。隨着對三國的瞭解,我們會發現更多關於張飛本人的信息。值得一提的是,不管是在正史還是在小說中,張飛似乎永遠是矛盾的集合體。有的人說他是屠夫出身家境殷實,又有人指出他的出身挺好,家境殷實;有才學,書法、繪畫都不錯;又比較喜歡和士人,那麼想來肚子裏的墨水還是不少的。於是乎,張飛在大家的心目中一會兒是舉止、談吐優雅的公子,下一秒又是滿身酒味的屠夫。張飛的出身似乎也隨着時間的推移而成爲了一個謎團。不管屠夫也好君子也好,他依舊是廣大人民喜愛的一名三國武將。

據水斷橋

張飛一喝嚇死了誰 在三國裏張飛和關羽誰更厲害

張飛,字翼德 ,幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏,三國時期蜀漢名將。張飛很早就跟隨劉備打天下,公元191年隨劉備輾轉來到了公孫瓚的手下,此時袁紹、袁術兩兄弟爭奪皇位打得火熱,聯盟失敗。隨後就一直跟隨劉備,寢食起居都在一起。從起義到現在,中途經歷了許多坎坷,劉備集團的力量也並不是特別強大,但是,張飛能夠從一而終,始終追隨劉備也不容易,可想幾兄弟的感情是有多堅定。

張飛一向以勇猛著稱,他到底有多勇猛,讓曹操都忌憚三分,事情還要從長阪坡據水斷橋說起。公元208年,曹操揮師南下,劉備投奔荊州劉表病死。劉備得知後南逃,曹操於當陽長阪追到劉備,慌亂逃走間將趙雲給落下了,無奈只得派張飛斷後,張飛召集二十餘騎立於當陽橋上,曹軍大衆至,張飛據水斷橋,張飛睜圓環眼,隱隱見後軍青羅傘蓋、旄鉞旌旗來到,料得是曹操心疑,親自來看。飛乃厲聲大喝曰:“我乃燕人張翼德也!誰敢與我決一死戰?”聲如巨雷。曹軍聞之,盡皆股慄。曹操急令去其傘蓋,回顧左右曰:“我向曾聞雲長言:翼德於百萬軍中,取上將之首,如探囊取物。今日相逢,不可輕敵。”言未已,張飛睜目又喝曰:“燕人張翼德在此!誰敢來決死戰?”曹操見張飛如此氣概,頗有退心。飛望見曹操後軍陣腳移動,乃挺矛又喝曰:“戰又不戰,退又不退,卻是何故!”喊聲未絕,曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂,倒撞於馬下。操便回馬而走。於是諸軍衆將一齊望西奔走。

張飛這一大嗓門,一下就嚇死了曹操身邊的夏侯傑,這個夏侯傑是曹操同族的侄子,曹操率大軍追趕劉備至長阪坡,張飛立於橋頭斷後,一聲怒吼之後夏侯傑嚇的膽戰心驚,墜馬而死。但是,值得一提的是,在歷史上夏侯恩和夏侯傑都不是死於長阪坡,這是蜀國的史官爲了讚揚趙雲和張飛的勇武而加進去的。不得不說,就算是沒有據水斷橋,這麼一聲震天吼,張飛的勇猛也是人盡皆知的,當然他也免不了經常拿來和關羽作比較,如果真要讓兩人一較高下,究竟花落誰家恐怕一時之間也難以斷言。

張飛VS關羽

陳壽:“關羽、張飛皆稱萬人之敵,爲世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。”,郝經:“羽、飛昭烈啑血起義,夙定君臣之分,期復漢室,百折興王。闞如兩虎嘯風從龍,夾之以飛,雄猛震一世,號稱萬人敵。羽報效於操,致書而去,飛瞋目橫矛,而與操決。矯轎義烈,上通於天,漢於是乎不亡。”陳壽和郝經對關羽、張飛都評價得比較中肯,但是他們都只對個人作評價而沒有將二人作對比。此二人到底誰又更厲害?

張飛一喝嚇死了誰 在三國裏張飛和關羽誰更厲害 第2張

對於蜀國五虎大將,演義中排名是:關張趙馬黃;歷史上的排名是:關張馬黃趙。不得不說,關羽的能力是相當出色的,這點演義和歷史上都給予肯定,關於水淹七軍,演義中爲關羽親自放水擊倒于禁,歷史上則爲關羽把握住下雨的時機,趁此機會給予敵人打擊,無論是哪一種,都能說明關羽的機智,武力方面關羽一直以來都是倍受推崇的,“溫酒斬華雄”、“千里走單騎”等等,這些膾炙人口的故事足以見證關羽武力的強大。

就說張飛的功績,長阪橋橫槍立馬,嚇退曹軍;徵西川,破江州(今四川重慶),定巴西(今四川閬中);宕渠率兵迎戰張郃,相持50餘日,張飛領精兵萬餘人,示弱撤退,待張郃軍追入狹窄山道,突然反擊,致張郃大敗,帶十餘人逃走。宕渠之戰,張飛是有勇有謀,何時成只知殺人的莽夫了?又不是李逵。蜀漢建國後之所以張飛戰績少了,那是因爲張飛任司隸校尉,長期負責成都衛戍。第十四回“曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡”中,“關公……出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負”;而在第二十一回 “曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄”中,“……張飛更不打話,直取紀靈。鬥無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下。”可能單就武功來說,就連關羽都說張飛比他勝一籌,張飛可能要略勝於關羽。

再從智謀上說,演義中對張飛的智謀也有給予數次說明,如智退黃巾黨、智擒顏嚴、智勝張郃等,野史也說張飛不僅能武,也能文,畫得一手好畫,寫得一手好字,關張所戰系兩個不同譜系,要分出個軒輊高低,實在難煞人也。不過,智謀方面上可能還是關羽要略勝一籌,單刀赴會時,發現東吳要對自己不利,就立刻劫持了魯肅,逼吳軍讓自己離開;水淹七軍時,關羽發現于禁部隊旗號不整,軍士慌亂,又見襄江水勢甚急,瞭解了地形,又根據秋雨連綿,襄江之水必然泛漲的情況,差人堰住各處水口,待水發時,乘高就船,放水一淹,又於漢水口預備戰筏。當夜風雨大作,于禁軍隊大亂,關羽及衆將皆搖旗鼓譟,乘大船趁勢而下大敗敵軍,活捉了于禁和龐德,大敗敵軍。

由此可見,關羽的綜合能力要比張飛要高一些,而張飛的武力確實是不在關羽之下,二人孰高孰低,是仁者見仁智者見智的事,無需過多的爭論。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天