換算古今貨幣，唐朝李世民時期九品芝麻官的月薪大概爲6000塊錢，貪污450塊錢就判死刑!
網絡配圖
貪污受賄是犯罪，世代皆如此，這毫無疑問。但是到底貪污受賄多少錢該判死刑呢?這裏邊的差別可就大了。但誰都知道，規定是規定，關鍵看執行。執行像彈簧，伸縮尺度強。說白了，這事還是看人下菜碟。比如明朝的大太監劉瑾，貪污受賄上千億人民幣，都成世界首富了才被凌遲處死，連續三天割肉，足足割了4700刀。換算下來，劉瑾每貪污2100多萬才挨一刀。說到底還是嚴重便宜了他。
李世民登基後，立志掃除前朝留下的積弊，建立一支廉潔高效的公務員隊伍，尤其對貪污受賄更是零容忍。貞觀元年(627年)，李世民下令修改法律。爲了體現新君懷柔天下的光輝形象，李世民對很多犯罪都減輕了處罰，德主刑輔嘛。但唯獨對貪污受賄的處罰絲毫不放鬆。
在具體量刑上，李世民與長孫無忌、房玄齡等人有很大分歧。長孫無忌等人主張參照漢朝法律，貪污十斤黃金即處以死罪。十斤黃金約等於160兩銀子，按照李世民時期的換算，160兩銀子最少相當於32萬元人民幣。李世民認爲太高了，沒有震懾效果，也無法體現新朝新氣象。後來，經過集體反覆協商，定爲“十五匹絹，即絞刑處死”。
網絡配圖
沒按黃金也沒按白銀算，而是按絹來計價。按《新唐書·食貨志》記載，“貞觀初……絹一匹，易米一斗”。那時的五錢銀子即可買一斗米，而那時的一錢銀子，約相當於現在的6元人民幣(也有說4元，我們取個高值)。也就是說，一匹絹相當於現在的30塊錢，十五匹絹即450塊錢。450塊錢就判死刑，這……這也太少了!那時的最低級官員，九品芝麻官的月薪大概爲6000塊錢。
李世民那時的物價低得驚人，或許大家覺得不可思議，但事實就是這麼殘酷。有法必須執行，李世民想看看效果如何。
但嚴刑峻法一出，各級官員都老實了很多，幾個月居然都沒抓到一個貪官。李世民坐不住了，要釣魚抓貪官。於是，他命人去故意行賄，看看誰會上鉤。刑部司門令史沒有經受住考驗，不幸中彈，受賄一匹絹。終於抓到個受賄的，李世民大怒，完全不顧十五匹絹死刑的標準，非要判其死刑。
網絡配圖
戶部尚書裴矩上書太宗，說這就是您的不對了，釣魚執法試探人性，專門找人性的弱點下手，已經非常不厚道。再者，按法律十五匹才判死刑，僅僅一匹絹，價值30塊錢就殺頭，恐怕很暴力。在裴矩的力爭下，李世民收回了自己的小任性。但這一事件還是有很大的威懾作用。
30塊錢也好，450元也罷，不敢說是史上最嚴的貪污受賄死刑標準，但那個貞觀盛世強大又廉潔，你能說沒有關係嗎?
