首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬,爲什麼就自此一蹶不振了

三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬,爲什麼就自此一蹶不振了

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在羅貫中的《三國演義》中,經常會誇大魏蜀吳三國的兵力規模。其中,就夷陵之戰來說,《三國演義》中稱劉備率領了75萬大軍,而東吳則派遣20多萬大軍來抵抗劉備。不過,根據《三國志》等史料的記載,在夷陵之戰中,蜀漢和東吳的兵力,大約都是5萬人左右。由此,對於在夷陵之戰中全軍覆沒的劉備,最多隻損失了5萬兵馬。雖然對於蜀漢來說,5萬兵馬的損失非常慘重。不過,經歷數十年的恢復,蜀漢應該可以將這一損失帶來的影響降低到最低程度了。不過,蜀漢卻一直是魏蜀吳三國中最弱小的一方,這是爲什麼呢?

三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬,爲什麼就自此一蹶不振了

首先,在夷陵之戰後,劉備在白帝城託孤後,諸葛亮承擔起匡扶漢室的重任。不過,對於已經一蹶不振的蜀漢,卻始終難以戰勝強大的曹魏。公元263年,鄧艾兵臨成都,促使蜀漢正式滅亡,成爲魏蜀吳三國中第一個滅亡的國家。那麼,問題來了,夷陵之戰蜀漢最多損失5萬兵馬,爲何之後就一蹶不振呢?對此,在筆者看來,這主要是因爲夷陵之戰的失敗,標誌着蜀漢徹底失去了荊州。而一旦失去荊州,則意味着諸葛亮《隆中對》中“跨有荊、益”的戰略目標也難以實現了。

三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬,爲什麼就自此一蹶不振了 第2張

針對劉備勢力的發展方向,諸葛亮在《隆中對》中表示:“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川。”在諸葛亮看來,蜀漢想要成功北伐中原、恢復漢室,至少要擁有荊州和益州這兩個州。在此基礎上,等到天下有變,比如魏國內亂的時候,荊州出兵來進攻宛城、洛陽,而益州之兵則攻打關中地區,也即只有兩路大軍共同發力,纔有可能擊敗強大的曹魏。但是,在夷陵之戰後,蜀漢因爲徹底失去了荊州,想要擊敗曹魏幾乎是不可能了。

三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬,爲什麼就自此一蹶不振了 第3張

另一方面,荊州對於蜀漢的意義,絕不僅僅是北伐曹魏的跳板和平臺。在東漢末年,羣雄逐鹿中原,很多州郡因爲戰爭的影響,所以人口大幅減少,農業、商業等都受到了破壞。不過,就荊州來說,因爲劉表治理地井井有條,不僅沒有受到較大的戰爭影響,而且人口衆多、商業繁榮,所以各個諸侯都希望爭奪這一地區。在關羽大意失荊州後,蜀漢的人口只有90多萬人,兵力最多隻有10萬人。與此相對應的是,東吳在奪得荊州後,人口達到了230多萬,兵力超過了20萬人。由此,因爲徹底失去了荊州,蜀漢只有益州這一州之地,人口和兵力都很難獲得補充了。

三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬,爲什麼就自此一蹶不振了 第4張

最後,由此,夷陵之戰蜀漢最多損失了5萬兵馬,如果蜀漢還擁有荊州的話,這5萬兵馬的損失,還是比較容易補充了。但是,因爲失去了荊州,也包含關羽、馬良等文臣武將,諸葛亮的北伐不僅是人才匱乏,也是孤掌難鳴。此外,對於蜀漢的文臣武將來說,很多都來自於荊州地區,比如蔣琬、費禕、魏延、李嚴、黃忠、董允、馬謖等人。但是,在夷陵之戰後,蜀漢難以從荊州獲得人才的補充了。所以,夷陵之戰後,蜀漢整體上進入到下滑階段,甚至說是一蹶不振了。如果不是諸葛亮、姜維等人的努力,蜀漢也難以支撐到公元前263年才滅亡了。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事