大家好，這裏是小編，今天給大家說說雍正的故事，歡迎關注哦。
看過《雍正王朝》的朋友一定非常奇怪一件事，爲什麼雍正跟自己的親弟弟十四阿哥胤禵不是一夥的。
胤禵作爲四阿哥胤禛的親弟弟，居然跟八爺黨混在一起，共同對付自己的親哥哥。這到底是怎麼回事呢?其實這裏涉及到一個清朝皇家的制度問題，那就是皇妃不能撫養自己兒子的習慣。
01胤禛和胤禵是比較特殊的情況，胤禵是烏雅氏自己養大的。
雍正還是比較特殊一點，他出生的時候，母親烏雅氏還是一個沒有名分的女人，所以沒有資格撫養皇子。
雍正剛出生就被康熙交給了時任皇貴妃的佟佳氏來撫養，所以雍正小時候跟自己的親生母親，其實並不親密。
等到烏雅氏生了十四阿哥胤禵的時候，情況就不同了。烏雅氏當時已經被封爲妃子，是有撫養皇子的權力的，所以胤禵就留在了她身邊。
不過不對啊，不是說清朝皇妃是不能撫養自己兒子的嗎?就算是要養，那也是撫養其他人生的皇子。
所以說胤禵是比較特別的，他從小就跟在自己母親身邊。康熙皇帝的兒子實在是太多，如果打亂了分配，那確實是非常混亂的一件事。所以胤禵留在烏雅氏身邊，這應該是康熙朝的一個特例。
由此可見，胤禛和胤禵從小就沒有在一起生活，那麼兩個人之間自然也就沒有所謂的親兄弟情誼了，這就造成了後來兩人居然站在了對立面。
02爲什麼清朝皇妃不能撫養自己的兒子呢?
清朝是旗人入關建立的朝代，所以清朝有一個特點，那就是森嚴的等級制度。在當時，人是被分爲三六九等的，尤其是旗人，那自然是清朝最高等級的人。
而且清朝皇族一般都是禁止滿漢通婚的，就算是通婚，所生的孩子也不可能成爲繼位人。這就造成了一個問題，清朝皇帝所冊封的皇后，必須要是旗人。
而且繼承人的母親，一般也是旗人。旗人本來就擁有相當大的權力，如果他們再成爲了皇帝的外戚，那麼這個家族可就了不起了，幾乎就是權傾朝野的象徵。
我們看佟國維一家三代，其實就是清朝初期最大的一個外戚家族。他們家三代女人都嫁給了清朝皇帝，要不是康熙皇帝能力出衆，其實壓根就壓不住佟家的勢力。
清朝皇帝爲了防止外戚力量干政，爲了防止繼位者的生母權傾朝野，所以他們故意將皇子和生母分開。這樣一來，等到皇帝登基以後，他的親生母親就不會有過多的機會干政。
一旦母親干政，那外戚力量必然會成爲掣肘皇權的重要力量，這是不可避免的。自古以來都是這樣，所以清朝皇帝對這一點非常忌諱，希望能夠通過這種方法，儘量杜絕這件事。
03歷朝歷代是如何應付外戚擅權問題的呢?
從漢朝初期開始，呂后干政便開啓了外戚擅權之事。其後漢景帝的母親竇太后、漢武帝的母親王太后、漢成帝的母親王太后，這些都把自己家族的外戚引入到了朝中做官。
外戚專權的問題，基本上充斥着整個大漢朝。可以說漢朝是壓根就沒有解決過這個問題，這個問題也就成爲了歷朝歷代最嚴重的問題。
晉朝、隋唐宋時期其實都沒能解決這個問題，所以我們可以發現，晉朝有賈南風專權、隋朝有獨孤伽羅專權、唐朝有武則天專權、宋朝有高太后專權，壓根就不可避免。
一直到了明朝，這件事得到了比較出色的改善，爲什麼呢?因爲歷朝歷代的太后，基本上都是權臣重臣的女兒，她們成爲太后以後，她們的家族會更加榮耀，自然也就出現了外戚擅權的問題。
而明朝的皇后，大多數都是平民百姓出身，沒有太顯赫的家世。頂多也只是地方官員的女兒，壓根就涉及不到外戚專權的情況。
所以大明朝兩百多年，我們看不到任何一個外戚力量對朝政指手畫腳的，這就是大明朝的特別之處。
到了清朝，情況又不同了。畢竟滿清入關藉助了蒙古人的力量，所以滿蒙通婚的情況很常見，由此皇帝母系這邊也是豪族，這就會造成外戚力量專權的情況出現。
清朝是沒能夠解決這個問題，但是在努力改變現狀而已。康熙朝的佟國維、雍正朝的隆科多，其實都是外戚擅權的情況，只不過這兩位皇帝控制的好。
他們發現了問題，並且用不同的方法，避免了這些問題。不過這不代表清朝解決了外戚專權的問題。
04慈禧太后的橫空出世，爲這種假惺惺的預防措施買單了。
讓皇妃來撫養其他人的孩子，就真的能夠避免外戚專權的情況出現?這只不過是清朝皇帝們的一種理想而已。
事實上來說，清朝的皇帝，不僅對自己的養母不錯，對自己的生母其實也很不錯。而且這種制度，並不能影響長大成人後的皇子。
一般到了十來歲的時候，這些皇子就會知道自己的親生母親到底是誰。這麼一來，其實皇子跟母親之間是不可能沒有聯繫的。
再說了，難道養母那邊的外戚，就不是外戚了嗎?隆科多不就是雍正養母的親弟弟嗎?所以說這種辦法，壓根就不可能解決這件事。
比如說我們來看慈禧太后，其實慈禧太后生下同治皇帝以後，並沒有撫養他的權力。所以同治皇帝一直是由慈安太后撫養長大的。
畢竟慈安太后是正宮娘娘，慈禧不過是個側妃而已。可是等到同治皇帝登基的時候，慈安太后和慈禧太后，全都成爲了主宰大清朝命運的人。
後來慈禧太后簡直成了大清國的一把手，連皇帝都要聽她的話。這件事告訴我們什麼呢?做事不夠決斷，必然要遭到報應。
總結：沒有大刀闊斧的改革，那就只能承受陣痛。
對於後宮干政的情況，其實從清朝開始，就已經做出了一定的改革措施。可是問題是改革的力度實在是太小了，簡直可以說沒有力度。
光靠皇子交叉着撫養，就能真正解決後宮干政的情況?這顯然是清朝皇帝們的一個美夢。他們不想對自己的母系如此殘忍，在這件事上自然也就懈怠了。
好在康熙、雍正、乾隆都還是不錯的皇帝，有主觀能動能力，避免了後宮干政引起的外戚干政。不過這件事必然不能長久，一旦遇到一個軟弱的皇帝那就完了，慈禧就是一個好例子。
制度上沒有改革，光靠一兩個有能力的皇帝，那是不能解決根本問題的。整個清朝兩百多年，都沒能解決這個問題，也是挺可悲的一件事。
他們寧可出現後宮干政乃至外戚干政的情況，也不願意打破貴族聯姻的習慣。這就是清朝存在的一個特性。
各大家族是清朝之所以存在的一個重要支撐，所以清政府不可能撇下這些貴族，去民間尋找一個普通人家的姑娘，封爲皇后，並且把皇后的兒子封爲太子，這是不現實的。這也就造就了一個貴族強強聯合的滿清王朝。
