開國大臣唐儉墓出土，李淵形象得以正名李世民又騙了世人!小編帶來詳細的文章供大家參考。
無論在歷史的哪一個時刻成爲過帝王，那些人都希望自己可以是帝王之中最優秀的那個，希望自己可以超越別人，在漫長的歷史中佔有舉足輕重的地位，於是在原本客觀公正記載的歷史中，出現了很多主觀色彩的夾雜，帝王們將自己的有點無限放大，同時也將敵人的劣勢無限放大，以此來達到烘托自己的目的，只是整件事情的完整的真相總會有一天展現在後世人們的眼前，他所謂的掩蓋亦或是改變事實只是在矇騙自己罷了。
當年隋末亂世，各地勢力紛紛趁此機會廣納人才、擴大自己的管轄領土，就是希望在紛亂過後自己能夠登上心心念唸的皇位，作爲其中的一股強勁勢力，歷史之中對於李淵卻沒有太多的描述，反而將一切的功勞都推到了他兒子李世民身上，似乎沒有他，李淵就不可能成功。當時的李世民和重臣合謀將自己的父親灌醉，致使其第二天在龍牀上醒來，沒有後路的李淵這才真正走上了謀反的道路，可是事實的真相真的是這樣嗎?
上世紀七十年代末在西安發現的一座古墓將真正的事實真相展現在人們眼前，墓主人唐儉作爲開國大臣，其墓誌銘之中也對起兵那件事情進行了記載，不僅不是兒子逼迫父親，甚至在整場戰爭之中都是李淵本人處於主導地位。根據書中的記載當年唐儉找到李淵，希望他可以出兵，甚至還爲對方規劃好了路線，只是當時的李淵卻仍在猶豫，直至後來兒子用計逼迫才真正起兵。
可是唐儉墓誌銘上所記載的和書中所說是千差萬別，在他獻計之後，李淵並沒有像書中那般猶豫、觀望，反而十分積極地應承下這件事情，進行積極準備，甚至還將獻計的唐儉列爲自己的心腹大臣委以重用，從這也就可以看出並非是由於之後兒子“美人計”的逼迫才致使李淵不得不反，他早就有了自己的計劃還有部署，可以說有沒有之後“美人計”的推動他都會選擇去造反，也就是說這個計謀頂端算是個催化因素，根本算不上決定因素。
另外在其他史書之中對於這件事情的記載也稍有變化，說當時的唐儉是先向李世民闡述了自己的想法，再由其將整件事情回稟給李淵。但實際上並沒有李世民在中間的傳達，而是唐儉直接向李淵報告，之後其才和兒子商議決定共同出兵，很顯然是有人將先後順序顛倒，以縮小父親的光環，擴大自己，所以事實上在太原起兵之中最重要的關鍵人物是李淵，而非後世所記載的獻上“美人計”的李世民。
尤其是在李世民的奪位之戰玄武門政變之後，他更是多次想要更改史料，進而逼迫大臣，於是後世的我們在史書之中所看到的大多都是被醜化之後的李淵，一代開國之君似乎沒有任何能力，整個人優柔寡斷，遇事情不知怎麼判斷，似乎離了自己的兒子便不會有那些成就了，現在隨着各類歷史資料的逐漸出土，當年的李淵也隨着這些，形象變得更加豐滿，也算是重新正了名。誠然李世民在歷史之中的功勞不小，但是也不能將所有的功勞統統安在他的身上。
